Заветам Хайека верны, за ним бежим, задрав штаны

Jul 18, 2007 22:11

Фридрих фон Хайек сказал:
"Очень важно уметь отделить от существенных мотиваций спекулятивные объяснительные концепции, разработанные учеными. Народный разум оперирует такими коллективными понятиями, как общество, экономическая система, капитализм, империализм. Исследователь должен остерегаться и не смешивать понятия с фактами. Следует стартовать от ( Read more... )

экономическая теория, Хайек

Leave a comment

Comments 10

avla July 18 2007, 18:41:01 UTC
Ну испечёт он всего 4 булки вместо 11, съест их - и всё. То есть "рабочая сила самого пекаря восстановлена и он готов к трудовой деятельности". Но печь-то ему булки не из чего, т.к. отсутствует та часть которая лиловым цветом выделена. Вот и всё, конец цикла.
Так что ещё 7 булок он печёт для поддержания цикла, и в конечном итоге "ради собственного потребления и потребления своей семьи".
И то что у вас выделено крупным шрифтом, ниоткуда не следует.

Reply

erpert July 18 2007, 19:13:13 UTC
Ну так об этом и речь. Но надо разделять то потребление, которое будет в текущем цикле воспроизводства и будущее потребление. Но ведь и в будущем цикле самому нужно будет только 4 булки, а он испечет 7. И т.д.
Вы же пишете совершенно справедливо о конце цикла? Ну так его задача в том, чтобы конец цикла не наступил никогда, а стало быть - непрерывность процесса воспроизводства.

Reply


avigdor July 18 2007, 19:29:12 UTC
"И все - в полном соответствии с заветами Фридриха фон Хайека Круто?"

:)))))

Не круто а смешно. В реальности пекарь начинает совсем с другого этапа. Он ставит перед собой цель. Эта цель и есть его цель.
Так что вместо всех этих построений подойдите к пекарю и спросите, какая у него цель. У каждого пекаря будет своя. Это будет по Хайеку.

Reply

erpert July 18 2007, 19:50:39 UTC
Нет, это Вы нарушаете заветы Хайека!!!
Читайте цитату внимательно: "Следует стартовать от понятий, растворенных в человеческих поступках". Именно в поступках, а не в мыслях. Мы не можем прочитать чужие мысли, но можем предполагать, что мысли "растворены" в поступках.
А я и описал последовательность поступков.

Reply

avigdor July 19 2007, 05:07:37 UTC
Поставить цель это не поступок? Пекарь как сомнамбула, действует без какого либо плана и не принимая решения?
То есть печет он не по решениям и прогнозам а по понятиям?Заключённые договора на продажу, покупки сырья в одном месте а не в другом, выбор между большим количеством и дёшево и между малым и дорого - это не является поступком? А если там, где он сбывает булочки покупают их только за 5 рублей а не за 10 как он рассчитывал?
Само решение войти в этот бизнес и есть поступок.
Безусловно - если он как кукла наследника Тутти, отправится как заведённый печь булочки, то кто сказал, что он остановит их производство ограничившись только 10?
:)

Reply

erpert July 19 2007, 06:07:05 UTC
Про значение слова "поступок" я тут Вам подобрал в разных словарях: http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BA. Там все написано.
И вообще, в данном случае все фотографически точно и ничего не придумано. Просто описан один день из жизни - и все. Так что, не ловите мух там, где их нет и не может быть.

Reply


Leave a comment

Up