Не знаю. Я не юрист, но то, что я слышал по Эху от различных экспертов, в т.ч. от известных юристов, свидетельствует о том, что выдача согласно европейской конвенции возможна, ибо ратифицированное международное законодательство имеет приоритет над внутренним. Насколько известно, материалы по делу переданы в ГП. Если их недостаточно, то можно запросить остальное. А вот то, что Луговой выиграл бы суд, я не слишком уверен. Басманный суд - дело хитрое.
Нет, Вы меня не поняли. Я не утверждал, что мы обязаны выдавать. Я лишь написал, что мы можем выдать, а можем и не выдать, сославшись на те или иные внутренние обстоятельства. Я не говорю, что Россия нарушила европейскую конвенцию. Если даже прокуратура не запросит дополнений, то может идти в суд с тем, что есть. Но все же в суд. Что и требовалось доказать. Ведь ходила же британская прокуратура в суд по делу Березовского? Причем добровольно. Что касается Басманного суда, то здесь тоже недопонимание. Дело не в гебне, а в том, что Басманный суд принимал бы решение в условиях повышенного международного внимания. Можно сказать, отстаивая честь Родины :)))
Я думаю, выдавать нельзя. Второй раз Конституцию (например, насчет третьего срока) было бы значительно легче.
Правда, это как раз тот случай, когда надо было не думать несколько недель, а ответить сразу и четко, да еще и раструбить по всему миру, что, мол, Конституция для нас святое, а британцы пытаются заставить нарушать.
С этой точки зрения Вы, наверное, правы. Хотя это внутренние тёрки и англичан они не касаются. Неужели кто-то согласится из-за наших проблем терпеть на своей территории убийства и радиоактивные отравления? И вообще это какой-то нонсенс кричать на весь мир: не трожьте нас, мы буйные - если что, устроим третий срок :)))
Ну зачем обо всем этом говорить? Пустое это. Не могут сообщники выдать своего коллегу (уж не буду на фене писать, как это все называется). Давайте лучше читать классиков, первоисточников. У меня, вот, лежит еще Моя Борьба, до конца недочитанная. Хорошая, наивная книжка ...
А по вопросу выдачи Лугового должен состояться открытый суд в Москве, на котором англичанам следует не доказать вину Лугового, а весомость своих доказательств его вины. Но коллеги (вы их называете "товариши"?) на это пойти не могут.
Если бы все было, как в детской песочнице, то мог бы состояться в телевизоре примерно такой разговор:
- Луговой, ты в Англии был?
- Ну...
- Полоний на тебе нашли?
- Ну...
- Англиский суд - нормальный. Согласен?
- Ну...
- Если сам туда не поедешь - позор на всю страну ляжет. Понимаешь?
- Ну...
- Литвиненку убивал?
- Не я...
- Тогда КАКОГО ХРЕНА ТЫ СТРАНУ ПОЗОРИШЬ? На тебе билет, и чтоб завтра был в Лондоне. Адвокаты и пресса - за наш счет. Раз невиновен - оправдают, это тебе не в Басманном, и ты не МБХ.
- Ладно.. я ж, вроде, офицер.. Служу России!
А если не согласится ехать - вот тогда немедленно надевать на него наручники, звать англичан с доказательствами и судить самим.
Увы, детки в нашей песочнице какие-то не такие. Вороватые, что ли...
Comments 19
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А вот то, что Луговой выиграл бы суд, я не слишком уверен. Басманный суд - дело хитрое.
Reply
(The comment has been removed)
Если даже прокуратура не запросит дополнений, то может идти в суд с тем, что есть. Но все же в суд. Что и требовалось доказать. Ведь ходила же британская прокуратура в суд по делу Березовского? Причем добровольно.
Что касается Басманного суда, то здесь тоже недопонимание. Дело не в гебне, а в том, что Басманный суд принимал бы решение в условиях повышенного международного внимания. Можно сказать, отстаивая честь Родины :)))
Reply
Правда, это как раз тот случай, когда надо было не думать несколько недель, а ответить сразу и четко, да еще и раструбить по всему миру, что, мол, Конституция для нас святое, а британцы пытаются заставить нарушать.
Reply
Reply
И вообще это какой-то нонсенс кричать на весь мир: не трожьте нас, мы буйные - если что, устроим третий срок :)))
Reply
Reply
А по вопросу выдачи Лугового должен состояться открытый суд в Москве, на котором англичанам следует не доказать вину Лугового, а весомость своих доказательств его вины. Но коллеги (вы их называете "товариши"?) на это пойти не могут.
Reply
Reply
- Луговой, ты в Англии был?
- Ну...
- Полоний на тебе нашли?
- Ну...
- Англиский суд - нормальный. Согласен?
- Ну...
- Если сам туда не поедешь - позор на всю страну ляжет. Понимаешь?
- Ну...
- Литвиненку убивал?
- Не я...
- Тогда КАКОГО ХРЕНА ТЫ СТРАНУ ПОЗОРИШЬ? На тебе билет, и чтоб завтра был в Лондоне. Адвокаты и пресса - за наш счет. Раз невиновен - оправдают, это тебе не в Басманном, и ты не МБХ.
- Ладно.. я ж, вроде, офицер.. Служу России!
А если не согласится ехать - вот тогда немедленно надевать на него наручники, звать англичан с доказательствами и судить самим.
Увы, детки в нашей песочнице какие-то не такие. Вороватые, что ли...
Reply
Reply
Leave a comment