Стало быть, уж коли даже врожденная благовоспитанность
английских лордов, ставших по иронии судьбы капиталистическими предпринимателями, не гарантируют законности и соблюдения прав личности, то что уж говорить обо всех остальных? Американцам, к примеру, казалось бы, намного легче было сохранять моральную девственность и христианские принципы, ибо
(
Read more... )
Comments 35
Reply
Reply
В России в 90-е годы был достаточно наглядный пример того, как государство само себя строит, когда при отсутствии суда и вооружения у добропорядочных граждан у нас было возникла частная собственность ( ... )
Reply
В 90-е годы у нас было очень слабое государство. От него не зависел даже суд, а стало быть он был вполне независим ни от кого. Ну кроме тех, у кого брал...
Я не верю, как Вы, наверно, могли убедиться, в простые рецепты. Мы их уже во множестве попробовали.
Кстати, это хорошо, что было слабое государство. В противном случае оно бы заблокировало все реформы, и была бы, наверно, большая кровь.
Reply
Государство и так заблокировало реформы, несмотря на свою слабость. Заблокировало, создав олигополии и оставив суд инструментом не общества, а самого государства в лице его исполнительной власти, впрочем, иной власти у нас так и не появилось. Можете считать это проявлением государственной слабости.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment