Морской калибр на рельсах. Артиллерийская установка ТМ-1-180

Nov 08, 2021 09:00

История советской крупнокалиберной железнодорожной артиллерийской установки береговой обороны ТМ-1-180.

В тридцатые годы XX века в Советском Союзе было разработано четыре типа крупнокалиберных орудий, транспортируемых по железной дороге, и предназначенных, главным образом, для береговой обороны. Установки ТМ-1-14, ТМ-2-12, ТМ-3-12 и ТМ-1-180 ( Read more... )

поклонная гора, артиллерия, история, военное, железнодорожное, москва, музеи, видел сам, заметки

Leave a comment

Comments 10

lj_frank_bot November 8 2021, 05:01:15 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


teheran1943 November 8 2021, 08:07:52 UTC
и шести установок ТМ-2-12, до наших дней не сохранилось ни одной.

Разве на Красной горке нет 12 дюймовки!?

Reply

erofey_manager November 8 2021, 08:22:29 UTC
Есть, но другая - ТМ-3-12. Про неё вот уже было: ТМ-3-12.

Reply

teheran1943 November 8 2021, 09:05:51 UTC
Да, я же читал этот пост.
А чем они отличались?

Reply

erofey_manager November 8 2021, 10:31:54 UTC
Там пушка другая (английская), поменьше габаритами, хоть и того же калибра, сама установка немного легче и немного проще (станок со стволом внутрь балки в походном положении не опускались). А так, если "округлить", они все более-менее похожи. По способу применения (с подготовленных бетонных оснований) - тоже.

Reply


fatangryopossum November 8 2021, 12:07:35 UTC
Спасибо.
Пожалуй, броню в 20 мы-мы уже противоосколочной назвать можно. А 39 мы-мы - уже лёгкой противоснарядной.

Reply

erofey_manager November 8 2021, 12:44:20 UTC
Так-то да, но учитывая, что вся остальная махина транспортёра не была вообще бронирована, даже это можно считать излишним ;-) (Башню с её толщинами взяли от береговой установки. Там-то она из земли/бетона торчит, в таком бронировании был смысл. А тут?).

Reply

fatangryopossum November 8 2021, 13:13:47 UTC
Думаю, смысл здесь вполне себе. Ежели враг затеет контрбатарейную боротьбу, то установка, несмотря на мобильность, за минуту удочки не смотает, а значит, есть шанс попасть под обстрел. И прикрытие для расчёта окажется совсем не лишним. Если прилетит в железо, его отремонтировать можно, а с человека и всё куда сложнее.

Reply

erofey_manager November 8 2021, 13:55:24 UTC
Всё так, но... контрбатарейная стрельба по такой дальнобойной штуке - проще авиацией долбануть. Ну и прилетевший "в железо" снаряд поставит под вопрос возможность и необходимость "сматывания удочек" - транспортёр развадится, и расчёту придётся мотать на своих двоих. Расчёт же от осколков можно было бы, наверное, и чем потоньше прикрыть. Впрочем, не буду измышлять, конструкторам было явно виднее :)

Reply


Leave a comment

Up