Глупые мечтания

[ermite_17]

Дискуссия о многоязычии у mitrius'а тут и тут напомнила мне о моей наивной мечте - что в результате технического прогресса изобретут "таблетки Меццофанти", по приеме которых люди будут сохранять детскую лингвистическую гениальность, изучение языков перестанет быть для взрослых людей пыткой, и каждый желающий сможет стать носителем любого числа их

Comments

[bdag_med]

А многоязычнх обществ не больше ли, чем моно-? Думаю, что есть и точный ответ.

[tacente]

Ну все-таки больше трех-четырех языков в активном употреблении бывает редко, это еще не Меццофанти.

[bdag_med]

Это да. И еще вопрос, как оно возникает индивидуально, например, выучивают ли жены, когда выходят замуж (вл взрослом уже возрасте) и так далее.

[ermite_17]

А этнографы умеют отличать настоящий мультилингвизм (несколько родных языков одновременно) от практического владения, чтобы общаться на базаре? Например, я читал, что в Австралии до колонизации многоязычие было нормой, но нигде не мог узнать, что имеется в виду под таким многоязычием. Аналогично с Новой Гвинеей или центральным Дагестаном в XVIII-XIX вв. (на севере общались по-аварски, на юге - по-тюркски, а в центре знали по нескольку языков, но что значит "знали"?

[tacente]

Да, удивительный дар. А у iadа русский не родной язык?

[iad]

Квазиродной. Уж, во всяком случае, ни разу не иностранный.

[tacente]

Ну я вообще с удовольствием бы прочитал вашу лингвистическую биографию, хотя бы краткий курс.

[burrru]

Снимаю шляпу. Был уверен, что родной.

[platonicus]

У вас опечатка в нике Митриуса.

[tacente]

Фуф, а я уж испугался сослепу.

[ermite_17]

Спасибо, исправил.

[iad]

Вот и меня всегда удивляло (удивляет и по сей день), что не все такие. Распространенному рассуждению «Если это не на моем родном языке и не на том, который я учил в школе, это не должно быть мне понятно» я противопоставляю убеждение «Если это на человеческом языке, это должно быть мне понятно (а если вдруг нет, тогда тут какое-то недоразумение, скорее всего, легко преодолимое)».

[platonicus]

Хм. Я несколько сдвинулся от первого суждения ко второму, но остановился на стадии "Если я немного знаю родственный этому язык, я попробую разобрать".

[ermenegilda]

Я читаю по-французски, однажды смогла разобрать нужную мне медицинскую статью по-итальянски (но половину названий продуктов - статья была по диете - понять все-таки не смогла).

[almony]

Так дело не просто в том, чтобы понимать, понимать каждый дурак может, а в том, что на выходе получается. ;)

носители принимали ее за свою

[odziy]

Мой друг-филолог (надо ли говорить, что работает он совершенно в другой области?), если он ехал в Грецию, выучвал греческий, в арабскую страну - арабский. Причём внешность он имеет совершенно загадочную с точки зрения определения национальности, поэтому он любит спрашивать за рубежом: откуда он? И когда, после долгих мучений собеседника, говорит, что из Москвы, в ответ слышится смех: да из какой Москвы, ты говоришь на диалекте, на котором говорят только в соседней деревне и больше нигде!Разумеется, в этой деревне он никогда не был.

Re: носители принимали ее за свою

[pechkin]

Всегда - "в соседней", не в нашей?

Re: носители принимали ее за свою

[ermite_17]

Боюсь Вас разочаровать, но такая реакция - совершенно стандартная у неискушенных носителей языка на ошибки собеседника: "так говорят в соседней деревне" (где другой диалект). На самом деле, конечно, в соседней деревне именно "так" обычно не говорят, но у носителей есть четкое представление, что соседняя деревня - это то место, где говорят по-нашему, но "навыворот".