Кстати о Ливии...

Feb 24, 2011 12:22

Originally posted by allan999 at Кстати о Ливии...
На основании того, что приходится читать в тырнете, сдаётся мне, что 99% "зверств" Каддафи просто не существует в природе. Идёт массированная, и даже не шибко хорошо маскируемая, ложь про Ливию - ровно так же, а скорее всего и мощнее, чем была про Иран. Остаётся думать, почему пендосским блядям приспичило ( Read more... )

Leave a comment

al_kuzin February 24 2011, 09:35:45 UTC
В Ливии, судя по всему, все пошло немного не так, как планировалось режиссерами. И есть все шансы, что финал у пьесы будет не тем, что замыслен. А это для режиссеров неприемлемо. Значит - "план B" - запускаем кампанию, убеждаем мировое сообщество в "зверствах режима Каддафи", с санкции ООН вводим в страну миротворцев. И все получается.

Reply

eriklobakh February 24 2011, 09:45:48 UTC
Ну а в Ливии и не могло пойти всё "так" - всё-таки Каддафи не хрен с горы - и всё держал в своих руках чётко.

Но вот с "зверства режима" и "вводим миротворцев" - это как раз для режиссёров ещё хуже - на мой взгляд. Дороговато это выйдет режиссёрам - с какого лешего Европа и все остальные должны таскать каштаны из огня для американцев за бесплатно?

Вот сижу - и думаю - лучше бы они вообще Ливию не трогали - нахрена она им сдалась с точки зрения общего плана, мелочь такая? Как раз проблем стало ещё больше - и это вообще может посыпать так сначала удачно начинавшееся мероприятие.

Наконец - я вообще не понимаю - у нас - что, теперь халифат будет исключительно африканским? ))) Как-то люди странно подошли к вопросу - не по сути, а по географическому признаку - будто не абстрактно и "общемирово" мыслят - а в "Цивилизацию" играют...

Reply

al_kuzin February 24 2011, 09:51:47 UTC
Дороговато это выйдет режиссёрам - с какого лешего Европа и все остальные должны таскать каштаны из огня для американцев за бесплатно?

Ну, тут надо понимать - что на кону стоит. Тогда уже и можно судить - дорого или нет, чтобы банк сорвать? Да и партнерам (Европе, той же) еще неизвестно какие посулы будут, чтоб поддержали. Да и "миротворцы" не обязательно ООНовские могут быть. Америкосы под флагом ООН запросто могут "оказать поддержку".

Reply

eriklobakh February 24 2011, 09:59:24 UTC
Дык дороговато не в том смысле - что дорого будут платить, а в том - что вообще всё может порушить - я об этом говорю.

Европейцам ничего нельзя за это посулить - это вообще европейцам никак не выгодно - посему за это никак не заплатишь.

А если "не ООН, а себя под флагом ООН" - то тоже ничего хорошего - слишком много американских войск в регионе от Тегерана до Марракеша получится - это крайне невыгодно им.

Reply

al_kuzin February 24 2011, 10:05:20 UTC
Да, я тоже не про денежное выражение.

И держать там контингент тоже не обязательно. Достаточно переломить ситуацию и направить ее в заранее запланированное русло. Что, в принципе, можно сделать при помощи спецоперации. Главное - соблюсти внешние приличия, получив соответствующие санкции.

Reply

kir_kutepov February 25 2011, 05:47:37 UTC
10% мировой добычи нефти, вновь открытые залежи природного газа.

Reply


Leave a comment

Up