Originally posted by
allan999 at
Кстати о Ливии...На основании того, что приходится читать в тырнете, сдаётся мне, что 99% "зверств" Каддафи просто не существует в природе. Идёт массированная, и даже не шибко хорошо маскируемая, ложь про Ливию - ровно так же, а скорее всего и мощнее, чем была про Иран. Остаётся думать, почему пендосским блядям приспичило
(
Read more... )
Reply
Но вот с "зверства режима" и "вводим миротворцев" - это как раз для режиссёров ещё хуже - на мой взгляд. Дороговато это выйдет режиссёрам - с какого лешего Европа и все остальные должны таскать каштаны из огня для американцев за бесплатно?
Вот сижу - и думаю - лучше бы они вообще Ливию не трогали - нахрена она им сдалась с точки зрения общего плана, мелочь такая? Как раз проблем стало ещё больше - и это вообще может посыпать так сначала удачно начинавшееся мероприятие.
Наконец - я вообще не понимаю - у нас - что, теперь халифат будет исключительно африканским? ))) Как-то люди странно подошли к вопросу - не по сути, а по географическому признаку - будто не абстрактно и "общемирово" мыслят - а в "Цивилизацию" играют...
Reply
Ну, тут надо понимать - что на кону стоит. Тогда уже и можно судить - дорого или нет, чтобы банк сорвать? Да и партнерам (Европе, той же) еще неизвестно какие посулы будут, чтоб поддержали. Да и "миротворцы" не обязательно ООНовские могут быть. Америкосы под флагом ООН запросто могут "оказать поддержку".
Reply
Европейцам ничего нельзя за это посулить - это вообще европейцам никак не выгодно - посему за это никак не заплатишь.
А если "не ООН, а себя под флагом ООН" - то тоже ничего хорошего - слишком много американских войск в регионе от Тегерана до Марракеша получится - это крайне невыгодно им.
Reply
И держать там контингент тоже не обязательно. Достаточно переломить ситуацию и направить ее в заранее запланированное русло. Что, в принципе, можно сделать при помощи спецоперации. Главное - соблюсти внешние приличия, получив соответствующие санкции.
Reply
Reply
Leave a comment