Вот странно - почему так именно с этой книгой?
В детстве у меня, наверное как и у всех, был ТОП где-то из 30 книг, каждую из которых я прочёл минимум раз пятьдесят (без преувеличений).
Это может лишь показаться, что это много, на самом деле нет. Речь ведь не обязательно идёт о «прочёл от первой страницы до последней». Так тоже, разумеется, но так с
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Ну нет там особых глупостей.
Reply
И Вы это уже поняли. Но пока только на подсознательном уровне.
Reply
Reply
Reply
Ну, это да. Но кладоискательство в Острове сокровищ - тоже не лучшее проведение жизни)
Reply
Reply
Нет )))
Reply
А вот не соглашуся насчет Карлсона, там тоже вполне взрослый юмор.
Reply
Взрослый, конечно. Не ребёнок же писал. Но стилизация под ребёнка. Инфантильность в нормальном смысле слова. «Взрослый как рейбёнок». По сути, конечно, Линдгрен попросту переписала «Питера Пена».
Но Монте-Кристо ведь не под детей писался, не инфантильно «превращая взрослых в детей».
Reply
Leave a comment