Сейчас Андрей только делает вид, что у него в голове тараканы от Лимонова. Всё-таки Лимонов работает под Людмилой Алексеевой, а это репутация, помогающая устроиться. На деле он просто занял нишу специалиста по военной истории Китая и Кореи, освещающего проблемы в полном согласии с китайской историографией.
Во-первых, ни под какой не под Людмилой Алексеевой Лимонов, конечно. У него и других недостатков хватает, своих.
Но Андрей мне вечно делает замечания, стоит мне слово правды или просто кусочек объективной картины по Лимонову открыть. Тут же защищает - ну вот как здесь, например: http://eriklobakh.livejournal.com/1410162.html
Но мне это совершенно безразлично - пусть кто хочет и кого хочет защищает, если хочется. Моё мнение о самом защитнике это никак не меняет.
Во-вторых, далее я не понял - что Вы сказали и имели в виду - "кто на ком стоял"?
Да, его блог - преимущественно посвящён Китаю, но скорее это китаеведение, а вовсе не "освещающего проблемы в полном согласии с китайской историографией" - я его читаю постоянно, всегда - и не видел ничего прокитайского, обычное (ныне уж редкое) научное русское китаеведение - и сугубо с точки зрения русского патриота.
И в любом случае - он очень умный и приятный человек, и умелый публицист. Это очень редкое сочетание по нынешним
Вы уж мне про научность не впаривайте. А так, да, умелый публицист. И не дурак, раз с вами не соглашается. Он же с Китая кормится, а вы и с Березовским имели дело, и с Белковским.
А я не был знаком, и, кстати, уж если вам пришла забава обвинить меня в своих грехах, то можно было бы заодно сказать правду - работаю на замедленее процесса радикализации, чтобы наверху передрались без иллюзий в силу пиара. Вы же работаете на ускорение, а ускорение способствует наверху иллюзиям в вечные победы.
То, что Вы с кем-то не были знакомы, либо с Вами не был кто-то знаком - вовсе не свидетельствует о Вашей позиции, дело в таких случаях вовсе не в этом.
И потом - это Вы работает в какой-то такой области. А не я. Я тут не работаю, и даже на сайтах (и уж точно не в блоге) - пишу просто ради удовольствия.
И цель преследую совсем не ту, что Вы странным образом у меня тут вычитали.
Reply
Но Андрей мне вечно делает замечания, стоит мне слово правды или просто кусочек объективной картины по Лимонову открыть. Тут же защищает - ну вот как здесь, например: http://eriklobakh.livejournal.com/1410162.html
Но мне это совершенно безразлично - пусть кто хочет и кого хочет защищает, если хочется. Моё мнение о самом защитнике это никак не меняет.
Во-вторых, далее я не понял - что Вы сказали и имели в виду - "кто на ком стоял"?
Да, его блог - преимущественно посвящён Китаю, но скорее это китаеведение, а вовсе не "освещающего проблемы в полном согласии с китайской историографией" - я его читаю постоянно, всегда - и не видел ничего прокитайского, обычное (ныне уж редкое) научное русское китаеведение - и сугубо с точки зрения русского патриота.
И в любом случае - он очень умный и приятный человек, и умелый публицист. Это очень редкое сочетание по нынешним
Reply
Reply
Впрочем, от Вас, услужливого помощника Чубайса и Абрамовича - что ещё услышать?..
Reply
Reply
И потом - это Вы работает в какой-то такой области. А не я. Я тут не работаю, и даже на сайтах (и уж точно не в блоге) - пишу просто ради удовольствия.
И цель преследую совсем не ту, что Вы странным образом у меня тут вычитали.
Reply
Leave a comment