Leave a comment

Comments 29

snorri_di May 15 2007, 14:50:22 UTC
У меня два вопроса: леди Джермин имеет какое-то отношение Генри Джермину, графу Сент-Олбани? И леди Кэри - это, случайно, не воспитательница принца Карла Йоркского?

Reply

eregwen May 15 2007, 15:15:29 UTC
Это не может быть его мать, вот в чём проблема - хотя её звали точно так же... Эта леди родилась в 1597 г. Но, может, просто что-то напутано с датами её жизни?

Увы, не знаю. В девичестве - Дороти Сент-Джон.

Reply

snorri_di May 15 2007, 16:37:23 UTC
Быть может, тетка...

Reply


anariel_rowen May 15 2007, 15:23:03 UTC
Какие у некоторых дам... "типично английские" или "простые английские" лица. Интересно, это имеет отношение к реальности или только стереотипы смотрящего? Было бы интересно сравнить, если бы ты, скажем, сделала подборку на каком-нибудь другом северо-германско-европейском материале (Шотландия, Скандинавия, Дания)... :))

Reply

eregwen May 15 2007, 15:33:11 UTC
Интересная идея.. Задачу поняла. :)

Reply

Насчет "северо-германско-европейского материала"... lady_capeacane February 1 2011, 15:46:18 UTC
...какие-то закономерности точно есть.
У Анны Датской - типичнейшее скандинавское лицо, а-ля Карл XI или его дети (Гедвига-София, Ульрика-Элеонора и печально знаменитый Карл XII). Долихокефалия, длинный узкий нос с небольшой горбинкой. Это все, наверное, расовые признаки скандинавских народов? А вот толстая нижняя губа, намного толще верхней, - фамильный признак династии Пфальц-Цвайбрюккен. Отсюда же и темные волосы у Карла XI и Ульрики-Элеоноры. Отец Карла XI, палатинский герцог, сменивший королеву Кристину на шведском троне, был жгучий брюнет, его сын - тоже брюнет, но уже не такой жгучий, скорее шатен, а среди третьего поколения (по крайней мере, среди выживших детей, поскольку четверо умерли, не дожив до 5 лет) ген темных волос унаследовала одна Ульрика-Элеонора.
Это то, что касается шведского материала. Датский, прусский, нидерландский и т. д. можно поискать в Интернете (только осторожнее, а то там иногда такая "желтая пресса" попадается :))

Reply


michletistka May 15 2007, 16:24:51 UTC
Т.е. это такие чепцы по типу капюшона? (Напоминает "башлыки")
При таком объеме ткани странно, что все это на голове держится. Или они их приклеивали? :)

Reply


molly_rabbit May 16 2007, 06:42:49 UTC
а мне вот еще интересно ИЗ ЧЕГО делали такие прозрачные ткани??? КАК??? т.е. насчет кружева я еще могу понять - знакома по минимуму с техникой вологодских кружев - приблизительно представляю, как плетутся все эти тончайшие окантовки - но вот как делали сам вот этот газ?? шелк?? как его тогда пряли? капрона же не было... и всяких там полиэстеров... из чего нынешние девочковые ленты делают и всякие там покрывала для невест:) которые "фата"...

Reply


sonnaya_ptaha May 24 2007, 03:59:56 UTC
Какая превосходная подборка, слов нет! Еще лучше, чем все, что было в Вашем журнале до сих пор (хотя куда уж лучше ;))))
Отчаянно жаль, что невозможно каждый из этих кружевных шедевров взять в руки и детально рассмотреть. А как это выглядит сзади и как достигался этот эффект паутинки в те времена натуральных тканей, остается только гадать.

Reply

eregwen May 24 2007, 20:16:45 UTC
Спасибо. :) Скоро начну выкладывать крупные фотографии всяческих платьев и кружев, сохранивщихся начиная с 17-го века, можно будет детально всё рассмотреть. Хотя в руки взять, конечно, приятнее. ;)

Reply


Leave a comment

Up