Fan-fiction

[eregwen]

Много лет я принципиально не читала фанфиков по книге, которую очень любила. Не читаю - за редчайшим исключением - и до сих пор. Потому что нечего тянуть свои ручонки к моей любимой книге

Comments

[basic_dormouse]

Сейчас есть компьютерная игра, по которой пишут очень мало, а хочется чего угодно и побольше, и пофиг уже на качество даже. А не пишут...

[ramine_rds]

Извините, а вы про которую игру?

[basic_dormouse]

Shadowrun. То есть, понятное дело, сеттинг давно существует, и первые игры давно уже вышли, но меня интересует прицельно Shadowrun Hong Kong, а по этой части даже англоязычных-то фиков не так много.

[ramine_rds]

Ясно. Не слышала.

[bellalavanda]

скорее нет, чем да...
очень сложно воспринимать некое продолжение от другого автора. Скарлетт в данном случае удачное исплючение, она не кажется чем-то инородным, воспринимается вполне как продолжение, хотя, конечно, без глубины Унесенных Ветром.

[ira_osipova]

А мне показалось, что герои стали другими. Можно конечно списать на переосмысление своей жизни после потрясений и жизненного опыта, но это совсем другая Скарлетт. Хотя читать было тоже интересно)

[arctic_willow]

По-моему, тут всё просто. Фанфики бывают хорошие и плохие. Если фанфик хороший, даже вольная трактовка персонажей не оттолкнёт. Хотя может поначалу шокировать - когда я узнала про понятие "снейджер", бегала по лаборатории с криками: "Да вы можете себе представить?! Да как так вообще?! Совсем офигели!" :):):). А если фанфик плохой, типа "Скарлетт" в русском переводе, то будет отвращение.

[eregwen]

Оно бы вроде и просто, но... Даже хорошие фанфики по первой книге вызывают у меня неприятие. А фанфики по некоторым другим книгам, к которым я равнодушна - недоумение. мол, зачем?!

Словом, никакой последовательности. ))

[ramine_rds]

Непоследовательность свойственна большинству людей...

[ramine_rds]

А у нас так: фанфики не читала - исключительно в силу того, что они, как правило, ужасны и стилем, и содержанием.
Однако! написанные по мотивам довольно слабого произведения Роулинг чудесные книги Юдковского ("Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления") и Дворцовой ("Записки целителя Максимилиана Харта, сделанные им во время дежурств") меня убедили, что случаи бывают разные.

P.S. "Черную книгу Арды" я намеренно исключаю из списка, ибо она не фанфик, а апокриф.

[anariel_rowen]

"написанные по мотивам довольно слабого произведения Роулинг"
Спасибо, поржала.

[ramine_rds]

Не за что; рада что вы способны и на такой отклик)).

[nastya_0606]

Я тоже же про Методы зашла написать - вот на самом деле фанфик лучше книги!

[grachonok]

Читаем в нездоровых количествах, пишем тоже:). Но, скажем так, диапазон допустимого в том, что читаю и, тем более, в том, что пишу, сильно зависит от степени уважения к канону, в смысле, к первоисточнику:).

[eregwen]

Фикус фон Фанфикшн!!! Ты помнишь?! ))

Задумалась про уважение, как параметр, спасибо. Хм. Видимо, я настолько преклоняюсь перед Первой Книгой, что потому и не могу..
А вторую я не уважаю совсем. )
А третью люблю и уважаю в меру. ))

[grachonok]

А то!:)
(Сообщество кстати живо, можно попробовать перечитать:)).

[eregwen]

Сегодня перечитывала местами, и неплохо пошло, ага. ))