О безумно дорогих шалях

Aug 26, 2015 11:45

И.М. Муравьев-Апостол в своих письмах цитирует некое полученное им письмо. Итак, 1813 г., шаль - желанный модный аксессуар. Во что могла обойтись покупка?


Read more... )

costume - regency, fashion - цитата

Leave a comment

Comments 65

land_of_rivers August 26 2015, 09:26:12 UTC
Нда, то есть аксессуары стоимостью в пол-квартиры это бич не только современности.

Reply

eregwen August 26 2015, 09:44:47 UTC
Абсолютно!

Reply


maria_gorynceva August 26 2015, 09:30:27 UTC
Ну так они же с вытканным узором были, а не набивные. Адов труд. Причём узор-то получался двусторонний. Плюс отборное сырьё.

Reply

eregwen August 26 2015, 09:44:31 UTC
Вопрос не в том, заслуженно ли шаль дорога, а в том, что все хотят, а не все могут. Но всё равно хотят.

Это как отдать сейчас годовую зарплату за сумочку "биркин". :)

Reply

maria_gorynceva September 1 2015, 10:53:56 UTC
Да я поняла, что это о необходимости губозакаточной машинки.

Reply


odna_zmeia August 26 2015, 09:36:49 UTC
Слушай, тут какая-то мутная история.:) Т.е. понятно, что они купили шаль, и она столько стоила, но что он гонит про жену, с которой прожил столько лет в деревне и был счастлив, если письмо 1813 года?:) Он на тот момент уже женат вторым браком, причем недавно. В каком году умерла Анна Семеновна, в 1810 или 1811? Не помню, проверять сейчас некогда. Он с ней, несомненно, жил в деревне, но недолго, в промежуток между их возвращением в Россию и ее смертью, причем умерла она в Москве. (И я верю, что она не просила у него такую шаль, ей и детей иной раз кормить было сложно, так часто он вспоминал о ее существовании.:)) От второй жены по идее уже есть дети, но вряд ли больше одного. Она тоже москвичка, когда они успели в деревне-то пожить? И где они на момент письма, интересно, по идее в Питере ( ... )

Reply

eregwen August 26 2015, 09:41:38 UTC
Это не его письмо. :) Я же написала - цитирует письмо, полученное им. От кого-то там, имени не называет. И приписывает в конце, кстати: "На это последнее письмо отвечать я не хочу: в домашние сплетни и женские дела мешаться не люблю".

Reply

odna_zmeia August 26 2015, 10:05:04 UTC
А, пардон, невнимательно прочитала.:(
К указанной цене. 1813 - чуть ли не верхняя точка инфляции, когда хорошая верховая лошадь стоит 1000 р., курс серебра к ассигнации 1:12. Не знаю, сколько в это время стоят шубы, но думаю, что тоже не 1000 р. Там и тогда вообще все дорого, война же.

Reply

eregwen August 26 2015, 10:08:45 UTC
Я тут смотрю цены 1822 года - те же 5-6 тысяч за шаль. При том, что в 1825 бархатная шубка, отороченная соболем - 750 р. Да, не вся из соболя. Но шубка же!

Ужас ужам!

Reply


zingare11a August 26 2015, 09:37:14 UTC
И о каких же шалях шла речь?:)

Reply

eregwen August 26 2015, 09:45:49 UTC
Кашемировых, полагаю.

Reply


darlasha August 26 2015, 09:37:16 UTC
Так оно того стоило. Шаль моей прабабушки (не такая дорогая, как пишет автор) и сегодня как новенькая, а вот шали за которые я плачу 250-300 $ в приличных магазинах через пару лет уже и вороне на гнездо отдать стыдно.

Reply

eregwen August 26 2015, 09:42:53 UTC
Вопрос не в том, сколько труда вложено в вещь. А в том, что не следует отдавать свой годовой доход за неё. Пусть эти деньги тратят те, кто может себе это позволить.

Reply

darlasha August 26 2015, 10:02:16 UTC
Ну да, покупную стоимость никто еще не отменял.

Reply

eregwen August 26 2015, 10:09:24 UTC
И ведь разорялись же...

Reply


Leave a comment

Up