Верхний пост.

Nov 23, 2009 05:03

Одна из моих заруб - это на тему бессмысленности ( Read more... )

"Вы можете читать свои мысли" (с), не-спать-как-дурак

Leave a comment

Comments 29

ihgd November 23 2009, 05:53:51 UTC
Ну если посты зашифрованные (т.е. понятны лишь при наличии некоего (культурного) кода) или включают сложные мультимедийные элементы - то их приходится только что и принимать к сведению...

Reply

все понимаю )) eqube November 23 2009, 14:25:03 UTC
или пропускать мимо сознания.

Reply

ihgd November 23 2009, 18:04:27 UTC
А потом просыпаться среди ночи и пытаться вспомнить, а где же это читано? Благодарю покорно.

Reply

Благодарю покорно? eqube November 24 2009, 02:18:28 UTC
"Давай угощу поп-корном"?
тогда даже не знаю, что и делать с такими зашифрованно-мултимедийными постами... :)

Reply


ladoga November 23 2009, 08:12:18 UTC
ой, слушай, расслабься, тут (в жж, я имею в виду) люди реагируют на сообщения, которые 1.короткие 2.с шуточками 3.на темы разоблачений либо восторгов чем-то внешним и посторонним 4.на актуальщину вроде футбола или смерти - ну, как правило. зачем вообще впадать в зависимость от реакции извне. она иногда бывает по делу - но проще рассматривать эти случаи как приятный неожиданный бонус

Reply

tbikba November 23 2009, 11:43:09 UTC
5 за чёткую и ясную классификацию!

Reply

ladoga November 23 2009, 12:09:34 UTC
ну спасибо

Reply

согласен. eqube November 23 2009, 14:38:00 UTC
прибавлю плюсик к пятерке.

Reply


salut_7 November 23 2009, 11:42:34 UTC
Расслабься старик!
Мне всегда Интересны твои посты.
И кстати(или некстати) не одолжишь ли ты мне пояльник ?

Reply

tbikba November 23 2009, 11:44:03 UTC
мы вчера о тебе полвечера говорили

Reply

salut_7 November 23 2009, 15:42:07 UTC
Вот это да...Ну и как решили меня убрать?

Reply

eqube November 24 2009, 00:25:47 UTC
с ванны!

Reply


einejungefrau November 23 2009, 18:47:09 UTC
ну и как водится,после поста со скрытым посланием,гласящим: "Вы чего, охуели не падать ниц перед моим величием или хотя бы комментить", все взяли и откомментили, не так ли?
да, говорит в пустоту неприятно, но говорить, только чтобы услышать ответ, тоже бессмысленно.

Reply

понял eqube November 23 2009, 19:01:54 UTC
все бессмысленно. не буду писать.

Reply

Re: понял einejungefrau November 23 2009, 19:04:00 UTC
нет, это вопрос самоуважения.пишут, в первую очередь для себя
я хочу, чтобы ты писал

Reply

(не)понял eqube November 23 2009, 19:41:59 UTC
самоуважения? при чем тут оно?
а для себя пишут эгоцентристы.
мне моего этого самого центризма хавтает и без постов в ЖЖ.

Reply


untoniq May 4 2010, 15:50:10 UTC
да, чувак, ты многа хочешь.
но все хотят этого многа.

я, честно говоря, думал ты вообще не пишешь давно, и не заходил сюда. иначе что-нибудь отписал бы обязательно.

а насчет За покупками на ночь глядя это здорово подмечено :)) я тоже постоянно этим занимаюсь.

статистика, кстати, глючная какая-то. или может я чего не понимаю?
например, в закладке кол-ва просмотров (уточняя, "только в журнале) пишет 53/13-8, где если верить пояснениям - 8 - число разных зарегистрированных жж-юзеров, которые не просто увидели в френдленте пост, но и зашли непосредственно в мой жж.
при этом в закладке Гости - 2 человека всего.

как так??!

и еще, глупо показалось мне влезать в спор, который проходил в ветке выше, учитывая, что это было полгода назад :))
но я считаю - никто не пишет "только для себя". это не имеет смысла.

Reply

eqube May 4 2010, 18:09:22 UTC
по поводу статистики - мучаюсь в данный момент с google analytics - жестокая жесть! т.ч. даже вникать в ЖЖ аналитикс не хочу :)

влезай! беру всю глупость этого действа на себя! :)

да, плющит меня на работе в 22:09 ))

Reply


Leave a comment

Up