ну и как водится,после поста со скрытым посланием,гласящим: "Вы чего, охуели не падать ниц перед моим величием или хотя бы комментить", все взяли и откомментили, не так ли? да, говорит в пустоту неприятно, но говорить, только чтобы услышать ответ, тоже бессмысленно.
это Вы сейчас объяснили первый корень двухкоренного слова самоуважение. при чем тут уважение уважение? или самоуважение и гордость/гордыня - это одно и тоже?
Re: (не)понялeinejungefrauNovember 24 2009, 18:50:37 UTC
а вот хрен я полезу в эти этимологоческо-постхристианские дебри. уважение-это такая нормальная реакция на себя самого при отсутствии явных дефектов психики. и на свои труды, тоже. я имела сказать, что уважение себя как автора( который, впрочем, умер, как сказал некто Р. Барт, а может и не он, какая разница)и вызывает стремление писать вне зависимости от настроений аудитории.там вверху есть хороший комментарий, и, наверно, более прозрачный нежели мой.
начнем с конца (ц) от Вас-то, сударыня, прозрачности не добьешси ни при каких роскладах :) нэкст: Ви, таки, согласны с тем, что "аффтар умир"? нэкст-нэкст: писАть? ну тут же, как и везде, нюансы. писАть с большой буквы "П" и писАть то что я могу тут - это две большие разницы. ЖЖ для меня - это скорее общение нежели ораторствование. хотя по последнему я не очень зарубаюсь. я могу что-то провозглашать, но все равно мне нужна реакция/ответ. нэкст-нэкст-нэкст: "при отсутствии явных дефектов психики" или без явных дефектов психики - это надо запомнить! :)
да, говорит в пустоту неприятно, но говорить, только чтобы услышать ответ, тоже бессмысленно.
Reply
Reply
я хочу, чтобы ты писал
Reply
а для себя пишут эгоцентристы.
мне моего этого самого центризма хавтает и без постов в ЖЖ.
Reply
Reply
при чем тут уважение уважение?
или самоуважение и гордость/гордыня - это одно и тоже?
Reply
уважение-это такая нормальная реакция на себя самого при отсутствии явных дефектов психики. и на свои труды, тоже.
я имела сказать, что уважение себя как автора( который, впрочем, умер, как сказал некто Р. Барт, а может и не он, какая разница)и вызывает стремление писать вне зависимости от настроений аудитории.там вверху есть хороший комментарий, и, наверно, более прозрачный нежели мой.
Reply
от Вас-то, сударыня, прозрачности не добьешси ни при каких роскладах :)
нэкст: Ви, таки, согласны с тем, что "аффтар умир"?
нэкст-нэкст: писАть? ну тут же, как и везде, нюансы. писАть с большой буквы "П" и писАть то что я могу тут - это две большие разницы. ЖЖ для меня - это скорее общение нежели ораторствование. хотя по последнему я не очень зарубаюсь. я могу что-то провозглашать, но все равно мне нужна реакция/ответ.
нэкст-нэкст-нэкст: "при отсутствии явных дефектов психики" или без явных дефектов психики - это надо запомнить! :)
Reply
Reply
Leave a comment