Фильтруем контексты. В качестве предисловия. Не чистить ружья кирпичом.
Прикрепил ненадолго. Пусть повисит "инфо".
Начинаю новый раздел сообщества "Фильтруем контексты". Сюда будут помещаться тексты о проблематике отношений в окололитературной среде. Идея, по-сути, была невольно подсказана намедни одним из наших сообщников. Александр Ермак предложил напока пару своих интересных текстов, которые поместим далее. Это в развитие спонтанно возникшей, изначально, идеи вывести наш разговор с Грибовым Д.П. (ЛитРес) на более широкую проблематику. Примерно вот так:
"Случайно наткнулся на текст старинной приятельницы по жж Артемьевой Марии Геннадьевны. В миру она - писатель, а текст - про "книжное пиратство" и сопутствующую проблематику, в частности про ЛитРес. Как раз к нашему разговору с Дмитрием Петровичем Грибовым, который любезно " Заглянул ответить на сложные вопросы, if any".
Мария Геннадьевна, помимо прочего, задает довольно эмоциональный вопрос в тексте (применительно к конкретной ситуации, конечно):
" Литрес продает нашу электронную книгу, но никаких отчислений авторам не делает. Так, простите, уважаемые, в глазах авторов - вы чем от пиратов отличаетесь? "
Очень хотелось бы получить комментарий Дмитрия Петровича на предмет конкретного случая с Марией Геннадьевной".
(Это отсель Так чем же ЛитРес отличается от пиратов? Случай из жизни или очередной вопрос Д.П.Грибову.)
Грибов, желавший говорить про "пиратов" и только про "пиратов", как пока представляется, мои начинания не одобрил, ответил образно и более пока не появлялся с той поры:
gribuser 23 мар, 2016 15:07 (местное) Re: Прошу прокомментировать
"Я эта, сдаюсь. ЛитРес не отличается от пиратов, муж не отличается от насильника а жопа не отличается от пальца. Всё верно пишете. Берегите свой архив флибусты, не чистите ружья кирпичом. Желаю успехов и всё такое".
Тем не менее, проблемы-то никуда не делись, что, в частности, подчеркнула и сама Мария (Артемьева), давеча заглянувшая к нам.
delfin_mart 28 мар, 2016 23:57 (местное)
"Увы, за прошедшее время дела в книгоиздании стали еще хуже, чем были. Уже расплодились микро-издательства, издающие книги за средства авторов. А большие изд-ва, глядя на это, тоже норовят с авторов взять заранее. Ну хотя бы не платить им гонорар, а только роялти при условии продажи книги. А тиражи поставить мизерные. Минимизировать риски. Я все понимаю, но смысл связываться с издательством в этом случае тоже стремится к нулю".
Ладно, подумалось мне, желает Грибов от "пиратов", а не от авторов, про окололитературную тематику - получите от них:
"Издательский бизнес, говоришь?...
Да все нынешние наезды на библиотеки построены на одном предположении: если пиратские библиотеки убрать, то народ в массовом порядке пойдёт покупать книжки в электронном виде - и весь расчет на то, что "это быдло дальше первой страницы выдачи гугла не заглядывает. И надо там быть, а пиратов чтобы там не было" (с) Ибо быдло, и без пиратов - только и смогут, что раскошеливатся.
Глупость, конечно. Флибуста вообще никогда не индексировалась - шибко помогло?...
Ну, тогда вообще удалить пиратов из интернета - логичное продолжение.
И можно сколько угодно производить ковровое авторское бомбометание (а равно переходить на календари и эзотерику), всё один хрен - продажи-то падают... А электронные (пиратские!) скачки растут...
На самом деле - нет, не будет раскошеливания. Если юзер обыкновенный не найдет бесплатной книги, то он найдет еще что-нибудь бесплатное: фильм, альбомчик mp3шек, блог интересного автора, статью в сетевом журнале, да и тот же Самиздат наконец обнаружит.
Неправильные представления об электронной книге ведут к неправильным выводам о модели бизнеса.
Книги не конкурируют с книгами, увы. Ныне время другое - аудио-видео-время. И задача стоит сохранить текстовую культуру хоть как-то. ...А издательства - наживаются на её агонии и ускоряют её ради того, чтобы самим сдохнуть попозже..."
(Это отсель, текст старый, но было прислано как раз в период обсуждений и сопровождено комментариями автора: Тексты и контексты. Posted ноября 18th, 2013 by Jolly Roger (
jo_roger)).
Поскольку Д.П.Грибов продолжал активно молчать, я продолжил задавать вопросы уже в расчете на аудиторию сообщества, а не на диалог. Так, в тот момент (иду по хронологии), поскольку я не видел мощного различия в позициях главного админа Флибусты (Jolly Roger) и директора Ассоциации интернет-издателей Харитонова:
Про "пиратов". Позиция Владимира Харитонова.
ВХ: Книжная индустрия попала в полосу изменений, которую другие контентные индустрии - например, музыкальная - уже более или менее прошли. Большие перемены начались с появлением электронных книг, которые постепенно стали частью индустрии. В 2004 году появилась первая «читалка» Sony на электронных чернилах, а в 2007-м Amazon начал производить Kindle как массовое устройство со встроенным магазином. Всё это происходит на наших глазах, а издатели - люди довольно медлительные, у них долгий период производства и возврата прибыли. Они медленно перестраиваются и медленно понимают, что происходит.
А времена действительно поменялись: читать книги и большие тексты, нравится нам это или нет, стали меньше. Если верить последним данным то ли ВЦИОМ, то ли ФОМ, то 36% опрошенных россиян в возрасте до 17 лет не читают книг вообще. И эта доля повышается. Те же американцы, которые, наверное, самая читающая и издающая нация в мире.
меня интересовал вопрос: мы Харитонова в адвокаты "пиратов" запишем? Потайного "пирата", этакого "двуликого Януса" в нем подозревать станем? Или согласимся (и с Харитоновым, и с Роджером, позиции которых близки, в рамках цитируемого)?
Ответов я не получил. Текстов - прибавляется. Вот и начинаем процесс, где "Фильтруем контексты".