Грибов Дмитрий Петрович

Mar 06, 2016 21:37


Грибов Дмитрий Петрович - основной автор стандарта электронных книг FictionBook, - формата представления электронных книг  в виде XML - документов (файлов), - разработанного совместно с Мацневым М.Е.,  основатель электронной библиотеки fictionbook.ru, соучредитель и технический директор ООО ЛитРес.

Присутствие в в сети: персональный сайт: GribUserRead more... )

Грибов Д.П.

Leave a comment

gribuser March 8 2016, 18:18:50 UTC
Про профлиб ничего не знаю. Но точно знаю, что контент, на который нет прав и в силу этого он не продается, никто не защищает. Так что я вполне могу предположить, что у профлиба нет никаких проблем за исключением появляющихся время от времени претензий по контенту, введенному в оборот с просьбой его удалить. Есть еще милитерра и проч, куча именно вот библиотек, с вдумчиво подобранным контентом, который никто не хочет/не может защищать. И у них всё хорошо ( ... )

Reply

Re^Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. eugen1962 March 8 2016, 20:38:29 UTC
Но точно знаю, что контент, на который нет прав и в силу этого он не продается, никто не защищает.

Агри.

Ну флибуста да, в плане денег скорей исключение, эти люди срут в суп из принципа.

Согласен. Манерами тамошние ребята обладают специфическими. Но это же не повод их сажать в каземат, тем не менее, нет?
А БукФи? Они же покрупнее Флибусты (под 3 млн. книг), да и манеры у них отменные. Образование дает о себе знать. ;)
И, тем не менее, тоже их гоняете силовиками.
А если пониже опуститься (где сотни тыщ, а не мильёны книг), так и много боле наскребём без барыганства, но с "запретнымими" инкунабулами в загашниках.
Так что с ними всеми делать? Душить, не взирая на отсутствие корысти?
Вы что-то от ответа опять ушли, Дмитрий.
Ужели такой сложный вопрос?

за что в РФ преследуют торрент-трекеры?
Ну это детский сад пошел уже. А за что судят убийц, пользующихся огнестрелом?
Представьте, что есть нарко-трекер... Вы тоже будете против его закрыть?..."Детский сад пошел, пардон, у кого ( ... )

Reply

Re: Re^Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. gribuser March 8 2016, 20:53:15 UTC
Давить надо тех, кто делает не то, что говорит автор, а лепит отсебятину и до тех пор, пока они не перестанут и не начнут автора слушаться. А во имя Аллаха они чужим контентом распоряжаются, во имя светлого будущего или наживы для - вопрос сугубо второстепенный ( ... )

Reply

Re: Re^Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. eugen1962 March 8 2016, 21:51:29 UTC
Спасибо. Я там всё уже внимательно изучил, на ГитХабе.

Reply

Re: Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. eugen1962 March 14 2016, 10:17:15 UTC
Наш разговор не остался без внимания, в т.ч. в среде Ваших оппонентов, - я получил неожиданный и вполне доброжелательный (ИМХО) отклик, который прокомментировал тут: Спасибо вам товарищ Роджер или кому же на Флибусте "срут из принципа"?

Если у Вас найдется время и желание помочь и дальше искать ответы на сложные вопросы, полагаю, что Ваше мнение могло бы и помочь доброму делу.

В данном же случае, как я понял, людей несколько покоробило в том плане, что Вы практически "смешали в кучу" криминальных барыганов, говнюков, срущих из принципа и "юриев деточкиных".

Вы упрекнули меня в отсталости, незнании современных реалий и "естества пиратов", однако ж эта современность пришла, разговаривает, да еще совершенно не в том ключе, о котором Вы меня предупреждали. Как-то не складывается...

Reply

Re: Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. gribuser March 14 2016, 17:39:42 UTC
Ну надо же, они разговаривают, и дайте угадаю, рассказывают, что они делают общественно полезное дело. Но есть проблема: где-то я это уже слышал, не помню где.... а, вспомнил, на литмире (лимон в месяц). На либрусеке (продан что-то в районе 30 килобаксов faik). Ну, наверное в этот раз они искренние, как можно людям не верить, раз они говорят, что они хорошие? :)
Конечно, они хорошие. Я уже раскаялся, что на них напраслину навёл. Ай-ай-ай, порядочных людей обидел. Больше не буду.

Reply

Re: Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. eugen1962 March 14 2016, 17:56:54 UTC
1. Опять Вы про барыг... да елы-палы, как же с Вами разговаривать-то, когда Вы снова-здорово про то, о чем мы с вами договорились и пришли к консенсусу! Есть корысть - всё, не уважаем, баста ( ... )

Reply

Re: Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. gribuser March 14 2016, 18:16:32 UTC
Не знаю, к какому консенсусу мы пришли. Я никогда не оцениваю по текущему положению, я оцениваю по возможностям. Если НАТО у наших границ создало 130 баз, но сейчас не нападают, это означает только то, что когда им захочется, им будет легко. И уже этого достаточно, чтобы беспокоиться. Потому что рано или поздно "это" случиться. Насмотрелись уже за пять тысяч лет документированной истории. Так же и ВСЕ эти "борцы за свободу", "не барыги", "идейные" однажды начинают, внезапно, монетизироваться. Уж такая в реале статистика, что я могу сделать? У вас вера, у меня знания. Вопрос времени, и не более. Оставят внукам, в крайнем случае (домен-то не на общественном фонде, вполне себе в частной собственности), и те будут монетизировать. В самом крайнем случае. Поди плохо, домен с таким поисковым весом и ТИЦ, что можно в лёт просить пару десятков килобаксов? Чисто само наросло. А вы можете верить, что всё не так, если вам это комфортнее. А то я тут неприятные вещи всякие говорю, фу таким быть. Вы лучше пойдёте дружить к сладкоречивым ребятам ( ... )

Reply

Re: Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. eugen1962 March 14 2016, 18:47:02 UTC
1. Не знаю, к какому консенсусу мы пришли.

По поводу барыг. Монетизаторов, сиречь. Так мне представляется.

2. Так же и ВСЕ эти "борцы за свободу", "не барыги", "идейные" однажды начинают, внезапно, монетизироваться. Уж такая в реале статистика, что я могу сделать? У вас вера, у меня знания. Вопрос времени, и не более. Оставят внукам, в крайнем случае (домен-то не на общественном фонде, вполне себе в частной собственности), и те будут монетизировать. В самом крайнем случае.А я что, против такого где-то возражал ( ... )

Reply

Re: Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. gribuser March 15 2016, 20:00:46 UTC
ФИДО очень в тему да, предлагаю еще обсудить ветхий завет и римское право. Оно актуально сегодня, как никогда.

Reply

Re: Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. eugen1962 March 15 2016, 22:25:45 UTC
Так это Вы ж мне: то про воен.базы США, то про домохозяек. Вот я в той же тональности ;)

Вот Вам и про современность, коль желаете и есть что обсудить:
http://epub3.livejournal.com/5696.html

Ноябрь-декабрь 2015-го.
Ребята, как и я не видят иного выхода, окромя пропиетарности, бинарности и т.п. Тоже "отсталые домохозяйки", скажете?

Кстати, там я даю ссылку из Прохоренкова в начале (про Экслера). Это оттуда был мой тезис о перечнях и списках, с которым Вы сначала спорили, я процитирую оттуда:

"...Контент-площадкам и издателям пора обзавестись публичными инструментами указания прав на распространение и публикацию...."
http://www.the-ebook.org/?p=12837

Reply

Re: Прошу прокомментировать eugen1962 March 23 2016, 00:34:15 UTC
Так чем же ЛитРес отличается от пиратов?
http://epub3.livejournal.com/7728.html

Reply

Re: Прошу прокомментировать gribuser March 23 2016, 12:07:11 UTC
Я эта, сдаюсь. ЛитРес не отличается от пиратов, муж не отличается от насильника а жопа не отличается от пальца. Всё верно пишете. Берегите свой архив флибусты, не чистите ружья кирпичом. Желаю успехов и всё такое.

Reply

Re: Да мы ещё и не начинали, куда же Вы? eugen1962 March 23 2016, 13:21:30 UTC
Вот ещё один "флибустьер", полагаю, с интересом ознакомится с позицией, которую Вы отстаиваете; я тут продолжил, хоть ознакомьтесь, ежели комментировать лень:

Про "пиратов". Позиция Владимира Харитонова.
http://epub3.livejournal.com/8083.html

И он - только из начала очереди.

P.S. техническое, прошу помочь советом, правда. Мне начал приходить спам по внутренней почте форума The-e-Book. Что делать? Написать Прохоренкову или просто блокировать спамеров?

Кстати, у меня нет "архива флибусты" и прочих библиотек.

Reply

Re: Заглянул ответить на сложные вопросы, if any. andy_krokhin June 3 2019, 00:16:52 UTC
Вы, с собеседником общаетесь как тролль, а самое забавное ведь отличник психфака, ну то есть человек с высшим образованием, ну вроде как)))) Кидается такими фразами типа "еще бы обсудили римское право"))) Батенька, да вы неуч в праве, причем полный и бесповоротный, ну в принципе это было понятно когда вы уголовку с авторскими правами мешать начали. Сравнение убийства с нарушением авторских прав, это для любого юриста бред сивой кобылы. Как айтишник вы может и ничего, но в вопросах права, увы и ах, Вам лучше молчать. Ну и вернувшись к римскому праву)))) Римское право явилось образцом или прообразом правовых систем многих других государств, является исторической основой романо-германской (континентальной) правовой семьи, и российское право не исключение. И с римским правом Вы каждый день сталкиваетесь, даже не подозревая об этом))))) Если бы Вы хоть капелюшечку знали о чем говорите, то не допустили бы и первой ошибки про убийство и авторские права. Совет... бесплатный)))) Не стоит рассуждать и кидаться громкими заявлениями в ( ... )

Reply


Leave a comment

Up