С.Е. Кургинян высказался о митинге 10 декабря в 2-х передачах:
«Смысл игры 1» и
«Смысл игры 2». Аналитика, позволяющая выйти за рамки лубка: «или за оранжевых или за власть», вызвала натуральную истерику, которая интересна сама по себе - «Критики» свели все свои аргументы к 3 тезисам
(
Read more... )
Comments 34
Да меня ваще Делягин шокировал, сказав о русской весне на митинге, а в жж подписал "не арабской".
Как вообще можно говорить и находиться в одном месте с этими гадами и выступать за ними. Кому нужен этот сплав?
Вообще порадовала реакция толпы, когда Крылов вякнул про русскую революцию ))
Reply
Reply
Reply
2. В Польше все города голосуют одинаково? Докажите.
3. Пусть Голос наблюдает, только цена его "наблюдениям" уже другая.
Одно дело выявлять и оглашать нарушения (это полезный процесс), а другое дело провокации на митинге устраивать. Так что правильно Делягин его приложил.
Этой мысли я, честного говоря, вообще не понял. Нужно выявлять нарушения и не заниматься провокациями и потому (!) хорошо, что Делягин участвует в оранжевом митинге и материт тех, кто против оранжевых?
P.S. Сплошное извращение фактов и манипуляции.
Хотя бы что-то докажите или вышеописанная рамка «критика», это саоме приятное дял вас место?
Reply
Reply
2. Графики "мои", точно также как и ваши. В любом случае нужны документированные доказательства, а не разглагольствования.
3. Митинг оранжевый потому, чего его организовали и провели оранжевые лидеры, которые смогли оседлать протестную энергию.
Калашников-то здесь вообще причем?
P.S. Пока все ваши тезисы являются "пшиком полным", впрочем, если вам приятно написать пафосный и бессмысленный текст, то вы добились своей цели.
Reply
Leave a comment