О ситуации в Донбассе (карта боевых действий)
Click to viewРазвитие процесса в Донбассе с 5 июля (когда были сданы города) приобрело скачкообразный характер, рассмотрев его этапы, мы можем понять в происходящем что-то новое:
5 июля - сдаются Славянск, Краматорск, Константиновка и др. города. Причем сдаются они на основании двух основных тезисов:
- «РоссияНеПомогает»;
- Сдача половины территории ДНР - это гениальный «кутузовский маневр» и большой военный успех;
- Отдать Славянск, Краматорск... карателям хунты - это гуманная акция, позволяющая сохранить жизни мирных жителей.
О том, что у ополчения достаточно оружия для адекватного ответа хунте, заявлял Болотов и др. лидеры, но дело здесь даже не в том, кто и что сказал, а в том что интернет заполнили ролики с тяжелой техникой ополчения, например:
Пиарщики кампании «РоссияНеПомогает» попытались опровергнуть ролики сделанным как бы от лица Мозгового заявлением, в котором было сказано буквально следующее: «Где те колонны, что идут в Луганск, в Донецк??? Где та артиллерия, о которой так весело пишут в интернете??? Где те танки, видео с которыми пестрит на просторах интернет сообществ??? Где это всё? Чьи задницы защищает вся эта техника???» - т.е. в данном заявлении предполагается, что один из ключевых полевых командиров ополчения не знает, что за техника ездит по подконтрольной ополчению территории Донбасса. Это - абсурдистский бред.
Для справки, на своей пресс-конференции от 28 июля, Стрелков заявил, что, получая от России в основном только моральную поддержку, ополчение смогло отбить невиданную ранее по масштабам атаку 200-250 единиц тяжелой техники.
О степени гениальности «кутузовского маневра» говорит ярко сам Стрелков, прямо заявляющий об огромной опасности попадания Донецка в котел и о том, что Донецк повторяет судьбу Славянска - таковы итоги «концентрации сил» и «выравнивания линии фронта». Есть, конечно, и военные успехи, в частности, в виде героической обороны стратегической высоты Саур-Могила и взятии войск хунты в котел на южном направлении фронта, но за этот участок фронта отвечает бригада «Восток», которая гениальными «кутузовскими маневрами» похвастаться не может.
Что же касается «сдачи городов хунте во имя гуманизма», то... о зверствах карателей в этих городах пишут сами же проповедники такого «гуманизма». Главное же заключается в том, что в рамках такой «гуманной логики» не нужно было начинать войну.
В любом случае, повторяем еще раз, о факте крайне тяжелого военного положения дел на фронте говорят все, никакого обещанного пропагандистами чуда после сдачи городов не произошло, а вот крайне тяжелое военного положение наступило и продолжает усугубляться.Следующим актом развития процесса в Донбассе должна была стать зачистка Донецка. Помните оглушающий пропагандистский вой, сообщавший нам, что Стрелков едет зачищать Донецк и наводить там порядок? В том, что в Донецке был бардак, пропагандисты отчасти правы, но они ведь не договаривают важного нюанса - кто за этот бардак отвечает? Случайно не старый друг Стрелкова, он же глава ДНР Бородай? Стрелков своего друга ( в связке с которым он и прибыл в ДНР) должен был зачищать?
В реальности Стрелков должен был зачищать Безлера, с которым у Бородая был бизнес-конфликт (по углю и т.д.), в результате которого Бородай за несколько дней до сдачи городов объявил против Безлера АТО (неслабый термин?). По донецкому телевидению была запущена бегущая строка с требованием к людям Безлера сложить оружие, иначе их уничтожат. Можно долго рассуждать о личных качествах далеко не ангела Безлера, но нельзя ли объяснить, как можно зачистить несколько тысяч ополченцев, вооруженных тяжелым оружием и окопавшихся в Горловке? Для этого нужно все остальное ополчение положить (с негарантированным успехом). «Восток» (Ходаковский) и выполняющий в Донецке функции милиции «Оплот» (Захарченко) отказались выполнять приказ Бородая на зачистку Безлера (т.е. отказались устраивать братоубийственную бойню на радость хунте), и тогда был осуществлен «кутузовский маневр».
Помимо Безлера под зачистку уже должны были попасть и отказавшиеся от смертельной внутренней распри «Восток» и «Оплот», помните вой о том, что «Ходаковский предатель и бежал в Макеевку, а у «Востока» новый командир», который транслировали Губарев, его партнер оккультный фашист Дугин и другие спец. пропагандисты? Они все прекрасно знали, что Ходаковский никуда не бежал и находится в Донецке, руководя «Востоком» в штатном режиме, так почему же они лгали? Готовили почву для легитимизации бойни?
Как бы то ни было, факт есть факт - сонм пропагандистов обещал зачистку Донецка, а по факту ее не произошло.Параллельно с темой «зачистки Донецка» все те же пропагандисты трубили о том, что Стрелков берет всю власть в Донецке в свои руки. Тоже самое заявил и сам Стрелков, который в день сдачи Славянска объявил себя «военным комендантом Донецка» (т.е. военным диктатором).
Затем, спустя всего несколько дней, Стрелков говорит, что он порайонно разделил зоны ответственности в Донецке с «Востоком» и «Оплотом», и что создается шура (совет военных командиров). Т.е. вопрос «военного коменданта Донецка» снят с повестки дня (никто мотивировку такого разворота так и не представил).
Затем, в продолжение конкретной этой темы, начали поднимать волну «Стрелков - главнокомандующий». Объяснить впавшим в психоз от этой пропаганды людям, что главнокомандующий - это глава государства, а не министр обороны (т.е. Путин, а не Шойгу) было почти невозможно, но куда лучше слов это объяснила реальность:
Во-первых, командир бригады «Восток» Ходаковский опроверг заявления о подчинении («оперативно» и как угодно еще) «Востока» Стрелкову, объяснив, что ополчение координирует свои действия через совет командиров и призвал прекратить разводки лидеров ополчения:
Во-вторых, и.о. главы ДНР Антюфеев вчера четко заявил, что он является и.о. главнокомандующего ДНР.
Можно, конечно, и дальше продолжать играться с термином «главнокомандующий» (если он кому-то греет душу), но к реальности это не имеет никакого отношения.22 июля Мозговой повторят «кутузовский маневр» Стрелкова, сдавая города Лисичанск и Северодонецк. Аргументация та же самая - «НетОружия» и «МыСдаемГородаКарателямДляСпасенияМирногоНаселения». Глава ЛНР крайне резко реагирует на сдачу городов, почему-то считая ее не «кутузовским маневром», а предательством, и требует немедленного контрудара:
В ответ на это Стрелков пишет (или от имени Стрелкова пишется) омерзительное заявление, согласно которому Мозговой сдал Лисичанск и Северодонецк (напомним, что это ЛНР, т.е. территория, за которую отвечает Болотов) по приказу Стрелкова, а виноват во всем Болотов:
Если это не провоцирование внутреннего конфликта, то что это?
Чтобы понять, что происходит на фронте, просто сами взгляните на карту:
Так положение дел выглядело до сдачи Славянска, Краматорска и др. городов. Враг стоял у хорошо укрепленных Славянска и Краматорска и, что особенно показательно, не предпринял ни одной серьезной попытки штурма, были только обстрелы, позиционные бои и диверсионные вылазки.
5 июля без боя разом сдаются Славянск, Краматорск, Константиновка и ряд других городов, что открывало хунте прямую дорогу на Донецк.
10 июля так же сдается Северск, речь идет о сдаче половины (!) территории ДНР. В результате чего образуется горлышко, которое враг пытается перерезать в районе Дебальцево, отрезав тем самым Донецк от Луганска и взяв Донецк в котел.
19 июля хунта развивает наступление в районе Луганска, пытаясь взять город в котел.
21 июля Мозговой сдает хунте Лисичанск и Северодонецк, что крайне обостряет опасность попадания Луганска и Донецка в котел, почти обрезая дорогу жизни между ними. Параллельно звучат заявления о том, что хунта взяла Дебальцево.
Посмотрите на карту сами, непредвзятым взглядом, а потом уже рассуждайте о качестве все еще продолжающегося «кутузовского маневра».Все вышеописанное - это картина идущего в Донбассе процесса, который упорно не хотят обсуждать, подменяя рефлексию проклятиями в адрес тех, кто задает неудобные вопросы и показывает реальное положение вещей, в частности, в адрес Кургиняна. Обратите внимание, что вся вышеприведенная информация приведена не со ссылкой на Кургиняна, а со ссылками на Стрелкова, Бородая и др. подобные источники.
Если же кто-то хочет обсудить Кургиняна, то есть очевидные факты:
Кургинян говорил, что Славянск, Краматорска и др. сданы, и что это не перемога в виде «кутузовского маневра», а резкое, почти катастрофическое ухудшение положения дел на фронте, которое будет иметь крайне тяжелые последствия - города по факту сданы, а о крайне тяжелых последствиях говорят все, включая Стрелкова.
Кургинян говорил, что гражданское общество России помогает вооружением - видео колонн техники свидетельствует об этом лучше любых слов.
Кургинян говорил, что никакой внутренней распри в Донецке враг не учинит - все обещанные «зачистки» Донецка не состоялись.
Кургинян говорил, что Ходаковский никуда не бежал - Ходаковский командует теперь уже не батальоном, а бригадой «Восток».
Кургинян говорил, что Донбасс пойдет по пути «Приднестровского сценария» - Стрелков и Бородай говорят о реализации «Приднестровского сценария».
и так далее.
Спец. пропагандисты будут и дальше пытаться закричать Кургиняна, превращая любой вопрос в фарс на тему «Кургинян проект Коломойского-Суркова-Ахметова-Моссада», но ведь не один Кургинян говорит не на языке психоза, а на языке рефлексии. В частности, ярко и внятно на эту же тему высказывается православный, русский националист подполковник Кочергин:
И это только первый звоночки, информационная блокада будет пробита и народ получит возможность выйти за рамки индуцируемого психоза.В войне в Донбассе есть один, малообсуждаемый суперфактор - идеология, без которой нельзя мобилизовать широкие народные массы на войну (а они по факту не мобилизованы). Идеология всегда складывается сама и задача только в том, чтобы сформулировать ее, в Донбассе очевиднейшим образом сложилось единство Красного флага и Христа.
Единство православных и коммунистов в войне с бандеровским врагом - это главный код сопротивления Донбасса. И враг всеми силами пытается его разрушить, призывая ополчение отказаться от антифашистского духа и, одновременно с этим, называя самих ополченцев реинкарнацией власовцев. Формула «власовцы воюют против бандеровцев» - есть формула полного разгрома Донбасса и победы фашистского врага не только в Донбассе, но впоследствии и в России (начиная от Крыма и далее со всеми остановками, вплоть до Москвы). Так как нет лучшего способа отторгнуть народ от ополчения, чем назвать ополчение власовцами, а потом подтвердить это делами.
Если в отношении ополчения формула «власовства» является полным бредом, то в отношении части верхушки и, особенно, тех кто ее окормляет, этого сказать нельзя, там власовский дух буквально шибает в ноздри. И не случайно вокруг лидеров ополчения вьются, получая благодарности, власовец Просвирнин, оккультный фашист Дугин и др.
Власовцы и бандеровцы являются частью единого, находящегося со времен окончания ВОВ под американцами, «Черного интернационала». Они в принципе не могут воевать друг с другом по ряду причин, от идеологических (они одной крови) до грубо оперативных (ими управляют из одного заокеанского ведомства).
Преодоление власовщины - это обязательное условие выживания и победы ополчения, а значит выживания и победы России.
UPD. В рамках предложенной логики