(Untitled)

[enzel]

ИСТОРИК К.ШЛЁГЕЛЬ О ПУТИНЕ, ПУТИНИЗМЕ И ЗАПАДЕ

«Я убежден, что рассматривать его действия в нашей прежней аналитической матрице непродуктивно, то есть нельзя его мерить по нашему опыту и знанию советских функционеров. Важнейшая черта характера Путина - решительность. Не каждый может так бесстыдно лгать. Это нужно уметь. Многие полагают, что он

Comments

[glavbuhdudin]

Исключительно интеллектуально, но звучит как "Путин сам на нас напал".
Изощренное издевательство.

[bvv73]

Профессор "был близок к леворадикальным, маоистским группировкам в Западном Берлине". Спасибо, дальше можно не продолжать.

Делать из расчетливого кремлевского бюрократа всемогущего selfmade мачо из подворотни - одна из фишек нынешней про-путинской пропаганды. И она дает свои результаты - особенно в западной и отечественной ультраправой среде, где обожают такие вещи. Другая крайность - изображать его как буйного имбецила, так как это делает либеральная фронда. Что также не соответствует действительности.

[neludim]

В точку!

[anna_bpguide]

что есть действительность?

[bvv73]

http://salery.livejournal.com/116483.html

[mmnt]

А может просто не надо называть достаточно крупную страну с имперскими травмами "региональной державой"? Хотя бы из самосохранения и чтобы не обострять?

Путин ведет себя как типичный "трудный подросток". Но со стороны "взрослых" стран имеет не трезвое "взрослое" отношение, а трусость и подначки. Плюс крики: Вызовите милицию, хулиган камнем стекло разбил! Педагоги, блин. Путин рано или поздно уйдет, а Россия останется. Запад очень неумно себя ведет.

[houblondobbelen]

> и чтобы не обострять?

Все последние 15 лет "не обостряли."

> Запад очень неумно себя ведет.

Да, в вашем Путине виноват Запад.
А кто голосовал за него четыре раза, кстати - тоже Запад?

[mmnt]

Запад на эти грабли наступил с веймарской Германией. Про Германию (и Японию) там учли, грабли отложили. А здесь наступили. А сейчас тупо боксируют с рукояткой от граблей.

Лично я за Путина не голосовал ни разу. И кстати не знаю лично ни одного человека, кто бы за него голосовал.

[houblondobbelen]

Ваша позиция понятна: Запад должен уступить.
Ну, что ж - Вова с Вами, думаю, согласен.
Вова, вообще, надо признать - не такой уж ужасный, каким его малюют, правда? Нормальный мужик. Даже дружелюбный. Особенно - когда ему без вопросов отдают всё, что ему захочется.

[semenoff]

Все правильно, ну и что ? Народный президент. К тому же в высказываниях западных лидеров тоже нельзя верить ни одному слову. Да и Эрдоган тоже самое что Путин. Исламисты те же кгб-шники.

Я к тому что мы то с ним наплачемся, конечно. Но надо спокойно воспринимать явления природы. Путин для России даже неплохой лидер учитывая всех прочих. Уберут его, придет кто-то похуже. Волков правильно пишет, Путин хотя бы знает когда надо остановиться.

И да, это эпоха бандитов, что тоже не могло быть иначе после СССР. Историки когда-нибудь так и напишут.

Честно говоря, мне кажется что в будущем все будет гораздо хуже. Население Земли выросло выше крыши и продолжает самым безумным образом расти. Без постоянных войн человечество просто быстро уничтожит планету за счет роста населения.

К России сегодня территориальные претензии предъявляют такие страны как Япония, Китай, Украина, Грузия, и потенциально, Германия в будущем.
Тут нужна энергичная политика. Добрый дедушка просто не справится.

[enzel]

Вы также ошибочно приписываете чекистской банде государственное мышление - Волков как раз указывает на полную ошибочность такого взгляда. От них только больший урон - во всём.

[semenoff]

Это не узко очерченная банда, это российский народ и есть. Волков ястреб, он бы предпочел чтобы Путин не останавливался на Донбассе, а шел дальше на захват всей или большей части Украины. То же самое Волков пишет о Сирии, упрекая Путина в том что тот может остановиться и даже все "сдать" если сложаться обстоятельства.

А я как раз думаю, что подобная осторожность это более правильно чем безудержный патриотизм.

Кстати, захвати Путин всю "Новороссию" у него был бы рейтинг 95%. То есть Путин осторожнее народа, а Волков наверное даже ближе к народу.

Другими словами я согласен с Волковым в отношении Путина, и с интервью выше согласен. И только говорю, ну и что ?

Бандитское мышление это и есть государственное мышление, если банда размером со страну. Конечно бандиты бывают разные, осторожнее и наглее. В духе времени бандиты острожные.

Я был против "Крымнаш", но сознаю что я либерал, таких в РФ - 1% и меньше даже. А народ ломит в атаку.

[enzel]

Путина и Ко не интересует никакая "Новороссия" или, тем более, Сирия. Их интересует лишь собственное, личное и корпоративное, положение, власть и возможности, ею даваемые. Об этом Волков и написал. От них может быть всё, что угодно, если им это выгодно. "Народ" тут последний в списке.

[vladimirow]

ну это же common knowledge что элиты на международной арене конкурируют друг с другом как преступные группировки

хе-хе, как бы о чём он?

[enzel]

Он о том, что это как раз не так. И то, что так оказалось в случае с П-режимом (причём не сразу), явилось для Запада крайне неприятным сюрпризом.

[vladimirow]

как "не так"?
т.е. можно считать что элита Турции, к примеру, не преступная группировка?

[enzel]

Полагаю, что нет. Турция - вполне цивилизованное правовое государство. На фоне РФии просто недостижимый идеал. Вот Венесуэла, Нигерия или красный Китай - это другое дело. НО РФию-то держали за цивилизованную, а она, оказывается, лишь придуривалась.