(Untitled)

[enzel]

КАРЕН ДАВИША О ПЕРСПЕКТИВАХ РФ

В начале этого месяца наконец-то вышла в свет книга американской исследовательницы Karen Dawisha Putin’s Kleptocracy. Who owns Russia? (Клептократия Путина. Кто владеет Россией?): http://aillarionov.livejournal.com/738000.html. О книге, истории её появления

Comments

[houblondobbelen]

Это, пардон, образец советского типа мышления (которому присущи принципы exclusion, противопоставления, вечной борьбы, "победителя-побеждённого" - т.н. "zero-sum game"). Такими категориями мыслит, например, Путин, насколько я себе представляю.
Как мне кажется, Запад же - наоборот, полностью осознал и принял идеи интеграции, добрососедства, inclusiveness, "win-win" решений/ситуаций; особенно - после Второй Мировой.
Так что, на Ваш вопрос "зачем?", мне кажется, западным ответом было бы - "потому что так легче, спокойней, выгодней и лучше жить." Это в закрытых, криминального типа распределенческих обществах все роли поделены и места строго означены. В свободных обществах - каждому есть место и от каждого нового участника все (включая самого его) только выигрывают. Win-win.

[enzel]

А ещё более адекватна позиция его Учителя, г-на Галковского. Но всех адекватнее, несомненно, позиция г-на Путина, да живёт он ещё сто раз по сто лет!:)

Да, забыл добавить, что полностью присоединяюсь к ответу выше.

[enzel]

Лесная Школа, богемский филиал. Можно даже сказать, богемские братья :)

[houblondobbelen]

Не знаком.
А так - каждый, конечно, решает сам за себя, чему верить и как проверять на адекватность.

[enzel]

И этими хищниками являются европейские аристократы, как нас учит г-н Богемик :)

[houblondobbelen]

В Европе не было войн между ведущими державами уже 70 лет.
Факты же состоят в том, что СССР/РФ - это ресурсозависимое образование, отсюда и весь советско-российский менталитет о "dog eat dog" мире. Ресурс - ограничен, и на всех не хватит. Поэтому главная цель - биться за место у кормушки и, пробившись, место это охранять. "Не верь, не бойся, не проси." Вот и вся нехитрая философия советских.
Запад же основан на идее "creation of value." Не было никакого Apple iPad, например - а они, раз, и на пустом месте создали value. Или - был пустой островок in the middle of nowhere, поросший негустым лесом, без полезных ископаемых. Красная цена - one grand (в нынешних долларах). Сколько стоит Манхеттан сейчас, по-Вашему?

Но я понимаю, что советская идея - чрезвычайно соблазнительна. Если бы я не пожил полжизни в РФ/СССР, а полжизни - на Западе, я бы думал точно как Вы, скорее всего.

[houblondobbelen]

> внешней политики к менталитету жителей...Эти две вещи никогда и нигде не связаны.

Вы слишком категоричны. Позвольте осведомиться - на основе чего Вы сделали это и остальные, не менее категоричные, заявления? Откуда Вам известно, например, про Европу, про ресурсонезависимые образования, про реальность, наконец?
Лично я говорю прямо: Я пишу о том, до чего дошёл своим умом (основывясь на собственном опыте), или проверил на практике. Да, не особо впечатляюще, согласен. Но, по-крайней мере - не скрываю источник.

[houblondobbelen]

> внешнюю политику определяют специальные люди

Расскажите о них, пожалуйста.
(on the second thought)
Впрочем, нет - не надо. И откуда именно Вы узнали "известные факты," пожалуй, тоже.

[houblondobbelen]

> Зачем?
Выгодно.
> Ведь ресурсами занимаются только русские или там китайские лошки.
A это - откуда?