Нежданный набег "Руси уходящей".

[enis_el_jellis]

Данное сообщение дублируется в журнале daltceva. У кого мы обе в френдах, не взыщите: дело касается обеих, а текст написан совместно.Появилось новое издание книги «Русь уходящая», составленной по рассказам приснопамятного митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима (Нечаева

Comments

[stranez_za]

К сожалению, в православных издательствах почему-то такие фокусы - сплошь и рядом. :( Лично с нами было так, что через пять лет после выхода нашего первого тома "Дневников св. прав. Иоанна Кронштадтского" вышел первый том у уважаемого изд-ва Новодевичьего монастыря, где в предисловии было сказано, что именно они предпринимают ПЕРВУЮ попытку издания Дневников. Хотя они прекрасно знали о наличии в природе уже пяти книг нашего издательства. Значит, это было сделано намеренно, а не по неведению.

[enis_el_jellis]

Да, удивляться нравам православных издателей не приходится. Но уж хоть бы делали качественно, особенно там, где это нетрудно.

[enis_el_jellis]

А какое издательство, непонятно. Не признались, конспираторы. ;) Там что-то вроде "ООО Индустриал" написано (у меня нет книги под рукой, чтобы посмотреть).

[galina_treu]

Ужас какой!!!! В другой стране, где закон об авторском праве нормально работает, можно было бы серьезный процесс развязать. У нас, боюсь, бесполезно... И дело не в деньгах, а в принципе.

[enis_el_jellis]

Нет, мы как раз в свое время Бога благодарили, что у нас закон не работает "нормально" - иначе эта книга вообще бы не вышла, потому что с точки зрения авторского права она вообще едва ли могла появиться. И именно Европой (будь она неладна) на нас давили, когда хотели получить деньги с нас. А в христианской традиции понятие авторства всегда было условным: один говорил, другой записывал, сохранилось вообще под именем третьего - и никого это не колышет. Надо сказать, что и Евангелие с позиций авторского права едва ли появилось - никоим образом, конечно, не сравниваю с ним наш опус, но препятствие могло бы быть то же. ;)

[gozo]

понимаю Ваши чувства и Танины. У нас так однажды тоже какие-то жуки из Питера материала натырили на целый путеводитель. Мы их, конечно, заклеймили, как могли - но не потому, что нам жалко или заработать хотелось, а потому что как только они пытались что-то перекомпоновать или добавить от себя, получался бред и позорище. Короче, беспомощно (бумага-то уже терпит вовсю) и очень неуютно.

[enis_el_jellis]

Когда просто тырят чужие материалы, не желая работать самостоятельно, это, конечно, безобразие, и в этом смысле мы тоже поклонницы строгого авторского права. Собственно, как во всем: право - это и обязанность, ответственность.

В нашем случае ситуация немного другая, мы сами в силу целого ряда причин второго издания не предприняли бы, так что если кто-то решился, то и флаг ему в руки. Но уж решился - так будь готов и отвечать. А то доход-то, надо понимать, по нужному адресу возвращается, а если какие претензии, то в качестве "живого щита" опять мы выставлены и те, кто давал пожертвования на первое издание.