Вы не замечали этого явления? Или, может быть, вы называете его по-другому и считаете явлением положительным?
Я это явление замечаю. И считаю одним из уродливейших следствий нашей "европеизации". Вот примеры из совершенно разных сфер жизни.
(
Read more... )
Comments 39
+1
Reply
Да если б этого не было, и все были в ладах с совестью по всем вопросам, то и Христос не воплотился бы, не для чего было бы. Он же не для праведных пришел.
А если вернуться к собакам, то (как и везде, и во всем) внимание и готовность №1. У меня не маленькая собаченция, но я не отпускаю с поводка и увожу прочь от мопсиков и той-терьерчиков, потому что, как знать,ей 8 месяцев, она играть еще хочет со всеми и лапой машет, того гляди... или сама получит за наглость. В среде собачников очень хорошо просматривается, кто с какой целью завел собачку. Кто-то животных любит, кому-то одиноко, а кто-то самоутверждается таким образом.
Reply
Reply
Поле закона - сердце или государство - это важно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пример с собаками, мне кажется, скорее свидетельствует о приверженности не букве закона, а крючку. Какая уж тут буква закона, если нанесен ущерб чужому имуществу, не говоря обо всем остальном.
А вообще то, что обращаются в первую очередь к закону, а не к совести, мне кажется естественным. Во-первых, по-моему, именно соблюдения законов общество вправе требовать, а совесть - это такая вещь, с которой каждый должен разбираться сам. Грубо говоря, закон - способ взаимодействия с обществом, совесть - с Б-гом. (ОЧЕНЬ грубо говоря) Во-вторых, соблюдать законы проще, чем быть нравственным человеком. Не все первоклассники становятся поэтами, но всех учат писать палочки.
Reply
Reply
Разница между буквой и крючком, как мне представляется, в том, что следование букве предполагает готовность исполнять все законы (кроме, может быть, уж совсем ни с чем не сообразных, вроде воинской повинности) и ограничивать себя законными рамками. Если же законы соблюдать избирательно и выбирать только те, которые удобны человеку и максимально неудобны окружающим - увольте.
>разные люди замечают разные вещи
Да разные бы куда ни шло, но ведь прямо противоположные на одном и том же месте :)
Reply
Очевидно, лично по Вас это не проехалось, потому и нравилось. По кому проехалось, те обычно не радуются. Что касается лично меня, я всегда примерно в одном статусе, так что не вижу большой разницы между тем, что было в конце 80-х, начале 90-х и сейчас. Но мне безумно жалко тех, кто ни за что ни про что оказался в нищете. И я всеми фибрами души ненавижу тех, кто, ввергнув в нищету миллионы людей, вознаградил сам себя якобы за "хорошую работу".
Ну, хоть бы и прямо противоположные - Вы хотите сказать, что Вы видите то, что есть, а я то, чего нет? Или что?
Reply
Наши смотрели на них как на сумасшедших, а они на наших - как на грязнуль.
Reply
По-моему, ежедневная стирка всего - это прямой путь к развитию аллергии и паранойи.
Reply
Reply
Leave a comment