Titan - глубоководный аппарат пропавший около Титаника

[alex_avr2]

Наверняка почти все слышали новость про то что несколько дней назад пропал глубоководный аппарат с туристами, совершавшими погружение к останкам Титаника.

Comments

[cheslav_kara]

Я, конечно, ни разу не эксперт по подводным аппаратам, но после прочтения книг Пикара и Сагалевича о батискафах у меня скорее вызвало удивление как эта штука вообще смогла раньше благополучно погрузиться к "Титанику" и потом всплыть. Конечно, 4 км глубины это не 6 и не 11, тут можно немного попроще сделать, но всё равно: всё управление на геймпад ? Никакого механического сброса аварийного балласта ? А как там с подводной навигацией (а это, как пишут, одна из важнейших проблем при глубоководных погружениях) ?
Вообще, на первый взгляд, аппарат выглядит сделанным "на авось".

[cheslav_kara]

Вот именно. Какая-то излишняя вера в надежность электроники наблюдается у них там, насколько можно судить.

[roquefort_tln]

имхо на такой аппарат системы с продувкой балласта строго противопоказаны, это не подводная лодка, которой надо всплывать и погружаться много раз. Тут нужна строго одна чугунная чушка, сбрасываемая поворотом механической рукоятки на случай обрыва/запутывания фала.

Или вообще на магнитном замке, нормально открытом - пропало электричество - балласт отвалился

[vashu11]

Ты у мамы инженер? На батискафах балластные баки не продувают.

[ext_6351810]

Давление в калаше 3тыс атм, мож, и больше можно, но не успевает, ствол короткий. Т.е и до 30км нырять можно, продует. Как вариант совсем последней надежды, наверно, можно бы присобачить, а с учётом остального гаражного колхоза, уже плевать, что кому-то покажется неправильным.

Порох можно брать ракетный, он горит медленней. Сварганить типа ведра вверх ногами, с открытым низом, чтобы не лопнуло.

[vashu11]

Газ весит порядка кило на м3 при атмосферном давлении - при давлении в 400 атм на 2 с половиной порядка больше.

Понадобятся центнеры пороха на каждую тонну подъемной силы, те тонны пороха на аппарат.

И сразу после сгорания газ будет горячий - соответственно проблемы со стенками поплавка.

После того как газ остынет давление и подъемная сила упадет - возможно придется сжигать еще.

Обычный поплавок с аммиаком/бензином и сбрасываемый электромагнитом балласт проще и дешевле.

[ext_6351810]

https://guns.allzip.org/topic/2/189855.html первая ссылка, литр с грамма, куб с кг, /400, = пару литров, 5 кг на ведро. Ну, если приколхозить столитровую бочку, то 50 кг, в принципе, должны бы слегка помочь. Наверно.....

[john_jack]

Такое давление у пороховых газов только в объёме собственной гильзы. Пуля начинает двигаться - газы расширяются, давление падает.

[e_pipe]

Если там и имелись баллоны ВВД, 500 атм, то наверняка такие же просроченные или несертифицированые, в общем тренде...

[premier7]

[mazila79]

Где бы ещё взять комплектующие, предназначенные для работы на глубине 3000 м. Бак с крышкой сварил, комп с геймпадом внутри поставил, а всяческое навесное оборудование придётся самому колхозить, с невнятными перспективами.

[llandaff]

бак с крышкой не сварил, а намотал :)

[roquefort_tln]

а это точно оно? Смысл как бы не очень понятен - карбон идеален на растяжение, а тут же на сжатие корпус работает, у него прочность будет не карбоном а эпоксидкой определяться.

[llandaff]

точно оно, с сайта производителя.

Именно это и клевещут, что у него карбон вообще не работает, работает только смола.

[roquefort_tln]

на толстом слое смолы, карбон будет хорошо предотвращать "потерю устойчивости" - локальное нарушение геометрии, приводящее к немедленному схлопыванию (см видео с имплозией жд цистерны под вакуумом). Но все равно странное решение.

С другой стороны авторы явно просчитали все очевидные варианты (металлическая бочка, бочка с ребрами, композит) и почему-то все же выбрали такое.

[llandaff]

Может быть металлическая бочка, предложенная ex-navy white men, была недостаточно inspirational.