Киношное, меланхоличное

[emelushka]

Вот интересно, кто-нибудь написал книгу (снял фильм) о душевно здоровых людях, которые умеют не идти на поводу у своих тараканов, слышать и слушать другого и искать компромисс, когда дело доходит до конфликта (не уступать, а именно искать компромисс), когда дело доходит до конфликта? Или неинтересно будет? Интересно - это ведь когда страсть в

Comments

[o_huallachain]

Что-то я не могу вспомнить книг по твоим ттх. Книг, где все не без тараканов, но всё-таки как-то договариваются и учатся жить вместе - таких есть. Хоть "Война и мир", хоть детективы английские, которыми я все каникулы обнуляюсь. А таких, как ты описала - что-то не припомню.

[emelushka]

"по моим" - это по каким? Чтобы без тараканов - я не запрашивала, все мы с тараканами. Но чтобы умели на тараканов поправку делать и договариваться - хочу, да. Но в "Войне и мире" я этого не помню, там чаще уступают, нежели договариваются. один старый Болконский чего стоит, да и сынок не лучше.

[o_huallachain]

Тогда такого немало. В том числе и в жанре женских романов, и в детективах, и в стандартном реализме.

[emelushka]

Имя, сестра! Сколько мне не попадалось женских романов - главгер с главгероиней непременно ругаются из-за каской-то фигни и гордо разбегаются в разные стороны, чтобы потом долго и трудно мириться.

[nasse]

Если персонажи будут душевно здоровые, зрелые и неневротичные, из чего сюжет делать?

[emelushka]

Я бы с удовольствием почитала, например, о том, как два душевно здоровых, зрелых и неневротичных "притираются" друг к другу начав жить вместе.
Или о том. как двое и более душевно здоровых и неневротичных совместно противостоят неким внешним трудностям.
Или как душевно здоровые и неневротичные но с разной этикой притираются в команде либо наоборот противоборствуют.
И это только на поверхности, если подумать, можно еще напридумывать сюжетов.
Я бы даже с удовольствием это написала, но вот беда - для этого нудно быть самой здоровой и далее по тексту :) А я в свои тексты всех своих тараканов тащу и устраиваю им вольный выпас.

[nasse]

По-моему, если у душевно-ждоровых будет внешняя трудность или задача, получится другой жанр. Приключенческий роман, например.

[emelushka]

Так их и в приключенческих романах кот наплакал.

[sodade_13]

да, сочувствую - 4 серии перебор :) я читала этот текст по-быстрому в метро, между серьезными книгами - я так переключаюсь:)
а фильм, может "Хороший год" с Расселом Кроу, и виды красивые и люди, и про любовь с компромиссами:))))

[emelushka]

Попробую, спасибо :)
Меня больше всего добило то, что автор вот этой фееричной позиции, что женщина - недочеловек, сама вроде как женщина. А смотрится ничего, кстати, актеры честно играют, наблюдать интересно. Ценители жанра и подобной позиции должны быть в экстазе.

[pudgik]

Тогда тебе производственные романы надо читать :)
Там попадаются.

[emelushka]

Там обычно другие тараканы - не про чуйства, а про работу, коллектив и эффективность. Тоже феерические.
Как писал один из редакторов советской закалки (блин, три года у родителей книгу найти не могу) - про победивший социализм писать очень трудно, потому что когда работа организована должным образом, чп не бывает, а если не должным - какой же это победивший социализм?

[pudgik]

Ну, да, как говорил товариш Берия: "У любой аварии есть имя, фамилия и отчество".

[emelushka]

Именно. И остается писать разве что про Исследования Далеких Планет - так там опять во все опасные места по идее должны ходить роботы.

[yelin]

Собственно, за это я Снегова и люблю. Удивительно нормальные у него герои, и своих тараканов либо держат на привязи, либо используют в общественно-полезных целях.

[emelushka]

Надо будет посмотреть :)

[yelin]

Там тоже есть специфика :)
К примеру, одна из сюжетных линий в романе "Люди как боги" - главный герой уступает требованиям своей жены, взять ее с маленьким ребенком с собой на войну. Видимо, автор таким образом хочет показать, насколько его герои не представляют себе, что такое война - по тексту они уже полтысячи лет как не воюют. Меня это впечатлило, да.
Но когда самое плохое уже случилось, никто не пытается на этой почве устраивать разборки, скандалы, выяснять кто был больше виноват, хотя из дальнейших событий ясно, насколько они все это серьезно восприняли.