Всеобщая Теория Всего (пост праздничной недели, часть 1)

Jan 11, 2016 15:40

В праздничный сезон надо написать что-нибудь положительное.
Пишу:

    почитывая приятное в праздничную неделю, я обнаружил теорию ( Read more... )

Leave a comment

Comments 82

iallit January 11 2016, 17:34:13 UTC
Тогда получается и теория эволюции не верна, потому что жизнь не могла зародится в мировом океане, которого не было.

Reply

emdrone January 11 2016, 17:40:17 UTC
Не было мировых океанов. До периода массовой дегазации водорода
(которая и образовала как кору, так и воду на Земле) вполне могли быть
более мелкие лужи с водой в атмосфере активных газов на территорриях
современных континентов.
Массовая же периодическая дегазация и сильное расширение Земли
по-видимому не могут быть старше самых старых частей океанского дна.

Как раз косвенно давая кучу возможных сценариев для смерти динозавров,
среди прочих более серьёзных последствий

Reply

iallit January 11 2016, 17:43:40 UTC
Дык я согласная!

Reply

emdrone January 11 2016, 17:47:59 UTC
Ну так я же обещал всеобщую теорию всего! ;))

Reply


(The comment has been removed)

emdrone January 11 2016, 18:38:53 UTC
ну так я только начал ;))

Reply


jugado January 11 2016, 18:10:42 UTC
Вы прочитали книгу А. Никонова "Верхом на бомбе"?

Reply

Никонов - нет, читайте книгу Ларина (2005) emdrone January 11 2016, 18:33:31 UTC
Я прочитал 4 книги:
-- диссертацию Ларина, издана на английском
-- его же обобщающую книгу 2005 года ("Наша Земля");
текст перекрывается с диссертацией, но значительно расширен
прочими обдумываниями последствий первоначальной идеи

-- книгу Дигонского "Неизвестный Водород", особенно гл.4
Поразительно интересно от практика (и доктора наук)

-- книгу Сывороткина "Глубинная Дегазация Земли"
Его несколько заносит местами (в смысле, он догадки
излагает без частицы "бы"), но в целом книга поразительно
интересна и полезна

Я прочитал 3 последние статьи Ларина (в одной пара французов
ему пишет математику к идее образования планет, в двух других
он с соавторами публикует спутниковые фото выхода водорода
из-под земли с порчей почв)

Я прочитал еще одно популярное изложение гипотезы Ларина, оно
дурное, хотя автор и называет себя физтехом.

После этого я скачал и прочитал/просмотрел до 30 штук статей
по гидридам под высоким давлением, большинство 2000е и позже,
до нашего времени.

Я только начал Никонова, и меня от него стошнило ( ... )

Reply

Re: Никонов - нет, читайте книгу Ларина (2005) jugado January 11 2016, 19:04:22 UTC
Всегда думал, что Никонов - главный популяризатор теории Ларина. А то, что он идеологический враг и манипулятор - это 100%.

Reply

Re: Никонов - нет, читайте книгу Ларина (2005) emdrone January 11 2016, 19:13:35 UTC
Он просто разжижает вставками дословный текст ларинской "Наша Земля".
Поэтому проще читать сразу её, IMHO

Reply


Хмм ... только сейчас ознакомились !!!??? avzenin January 11 2016, 18:24:54 UTC
Ей много лет. Теория металлогидридного ядра Земли довольно стройная. Объясняет многое. Я сторонник много лет как ...

Reply

Ларин + Дигонский, Сывороткин emdrone January 11 2016, 18:38:22 UTC
А я вот только что узнал.
И у меня похожее отношение: стройная.

Её дополняют книги Дигонского "Неизвестный Водород"
и Сывороткина "Глубинная дегазация Земли"

Обе находятся поиском.

Reply


berezark January 11 2016, 18:52:50 UTC
Не совсем в тему, но, имхо, заслуживает ( ... )

Reply

heretic7 January 11 2016, 20:18:22 UTC
==На следующий же день бдительная Lenta.ru затерла все комменты за 4 года под предлогом их неактуальности.==

Дело не в ленте, а в не так давно принятых россиянских законах, предусматривающие ответственность издания за комментарии читателей.
Многие издания, после этого, просто отказались от форумов и комментариев (как тот же РБК) или ввели премодерацию.

Reply

una_ragazza_o January 12 2016, 01:26:19 UTC
Однако же и Яндекс отключил поиск в архивах блогов - http://una-ragazza-o.livejournal.com/659268.html. Не нравится мне всё это.

Reply

berezark January 12 2016, 06:14:45 UTC
Разве за перечисление биографических фактов некой личности изданию может угрожать ответственность?
В остальном все комменты были нейтральными.

Reply


Leave a comment

Up