Не было мировых океанов. До периода массовой дегазации водорода (которая и образовала как кору, так и воду на Земле) вполне могли быть более мелкие лужи с водой в атмосфере активных газов на территорриях современных континентов. Массовая же периодическая дегазация и сильное расширение Земли по-видимому не могут быть старше самых старых частей океанского дна.
Как раз косвенно давая кучу возможных сценариев для смерти динозавров, среди прочих более серьёзных последствий
Никонов - нет, читайте книгу Ларина (2005)emdroneJanuary 11 2016, 18:33:31 UTC
Я прочитал 4 книги: -- диссертацию Ларина, издана на английском -- его же обобщающую книгу 2005 года ("Наша Земля"); текст перекрывается с диссертацией, но значительно расширен прочими обдумываниями последствий первоначальной идеи
-- книгу Дигонского "Неизвестный Водород", особенно гл.4 Поразительно интересно от практика (и доктора наук)
-- книгу Сывороткина "Глубинная Дегазация Земли" Его несколько заносит местами (в смысле, он догадки излагает без частицы "бы"), но в целом книга поразительно интересна и полезна
Я прочитал 3 последние статьи Ларина (в одной пара французов ему пишет математику к идее образования планет, в двух других он с соавторами публикует спутниковые фото выхода водорода из-под земли с порчей почв)
Я прочитал еще одно популярное изложение гипотезы Ларина, оно дурное, хотя автор и называет себя физтехом.
После этого я скачал и прочитал/просмотрел до 30 штук статей по гидридам под высоким давлением, большинство 2000е и позже, до нашего времени.
Я только начал Никонова, и меня от него стошнило
( ... )
==На следующий же день бдительная Lenta.ru затерла все комменты за 4 года под предлогом их неактуальности.==
Дело не в ленте, а в не так давно принятых россиянских законах, предусматривающие ответственность издания за комментарии читателей. Многие издания, после этого, просто отказались от форумов и комментариев (как тот же РБК) или ввели премодерацию.
Comments 82
Reply
(которая и образовала как кору, так и воду на Земле) вполне могли быть
более мелкие лужи с водой в атмосфере активных газов на территорриях
современных континентов.
Массовая же периодическая дегазация и сильное расширение Земли
по-видимому не могут быть старше самых старых частей океанского дна.
Как раз косвенно давая кучу возможных сценариев для смерти динозавров,
среди прочих более серьёзных последствий
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
-- диссертацию Ларина, издана на английском
-- его же обобщающую книгу 2005 года ("Наша Земля");
текст перекрывается с диссертацией, но значительно расширен
прочими обдумываниями последствий первоначальной идеи
-- книгу Дигонского "Неизвестный Водород", особенно гл.4
Поразительно интересно от практика (и доктора наук)
-- книгу Сывороткина "Глубинная Дегазация Земли"
Его несколько заносит местами (в смысле, он догадки
излагает без частицы "бы"), но в целом книга поразительно
интересна и полезна
Я прочитал 3 последние статьи Ларина (в одной пара французов
ему пишет математику к идее образования планет, в двух других
он с соавторами публикует спутниковые фото выхода водорода
из-под земли с порчей почв)
Я прочитал еще одно популярное изложение гипотезы Ларина, оно
дурное, хотя автор и называет себя физтехом.
После этого я скачал и прочитал/просмотрел до 30 штук статей
по гидридам под высоким давлением, большинство 2000е и позже,
до нашего времени.
Я только начал Никонова, и меня от него стошнило ( ... )
Reply
Reply
Поэтому проще читать сразу её, IMHO
Reply
Reply
И у меня похожее отношение: стройная.
Её дополняют книги Дигонского "Неизвестный Водород"
и Сывороткина "Глубинная дегазация Земли"
Обе находятся поиском.
Reply
Reply
Дело не в ленте, а в не так давно принятых россиянских законах, предусматривающие ответственность издания за комментарии читателей.
Многие издания, после этого, просто отказались от форумов и комментариев (как тот же РБК) или ввели премодерацию.
Reply
Reply
В остальном все комменты были нейтральными.
Reply
Leave a comment