К вам пришли.
(1)
Есть в Единой России депутат, Евгений Фёдоров.
Некоторые (о них ниже) его не любят, и сильнее всего за то, что
он открыто говорит как о реальном факте об оккупации России
западным финансовым капиталом в 1990е. Что и как бы ни заявлял
Фёдоров помимо того, в этом он полностью прав.
Россия сегодня во многом колония, и из этого вытекают многие
следствия.
Например то, что в политики в оккупированной стране попадают
по большей части лишь те, кого выбрал оккупант. Иных единицы.
Как работает этот механизм? - а просто. Всякого, кто начинает
свой путь, замечают, его допрашивают/интервьюируют/собирают
на него информацию, а затем проводят беседу с "предложением,
от которого нельзя отказаться".
Неодобренные же во власть никогда (почти) не попадут.
Такова воля гауляйтера из вашингтонского обкома.
Для неодобренного не найдется денег на кампанию, его не
зарегистрируют по какой-то мелочи, у его противника будет
на голову лучшая Пи-Ар команда и т.д. и т.д.
И ВОТ У НАС ЖИВОЙ ПРИМЕР ПЕРЕД ГЛАЗАМИ.
К Николаю Старикову "пришли".
Видео смотреть долго и неинтересно (не говорящий по-английски Стариков
и плохо говорящий по-русски консул составили пару, которую даже с
полуторакратным ускорением слушать мучительно).
Однако консул делал свое дело - допрашивал возможное новое лицо
в политике - а Стариков ему "любезно" отвечал.
Интересы американца были выражены на новоречи (нам знакомой по газетной
пропаганде) и сводились к обычному:
У старикова не хватило ума даже позадавать американцу встречные вопросы,
он старательно бубнил ответы в досье гауляйтера (который их "сообщит"
далее, и будет принято решение о политике американцев по отношению
к стариковской партии).
Например:
И если американец завернет в духе "это я тут спрашиваю, а вы отвечаете", то
пояснить (издевательски) - да, мы сделали ряд публичных заявлений, но мы же
понимаем, что конкретная политика партии не фиксирована до выборов и мы
были бы благодарны узнать об опыте страны со старейшей демократией (из первых
рук).
А потом - если удается разболтать консула на откровения - опубликовать это
как компромат.
Стариков без интеллектуальных стероидов однако отвечал старательно, ученически,
и так же старательно консул-чиновник заполнял условные клеточки своего
опросника.
ВОТ КАК ПОВСЕДНЕВНО И ОБЫДЕННО РАБОТАЕТ МЕХАНИЗМ ПРЯМОЙ ОККУПАЦИИ РОССИИ.
Только-только высунула голову некая группка, желающая играть в политике,
и к ней "приходят" с допросами, снимать мерку. Что по ней закажут - костюм
чтобы политику прилично было появляться в Думе, или гроб - решать будут
только сами визитёры.
(2)
В ЭТОМ СМЫСЛЕ совершенно поразительно полное, жесточайшее запрещение
упоминать факт оккупации В СЕКТЕ КУРГИНЯНА.
Сам К. первым и активнейше наезжал на Евг. Фёдорова, который об оккупации
посмел открыто говорить (да вы сами выдумали оккупацию, чтобы ничего не делать,
типа это все оккупант, а мы бессильны. А настоящая причина 1990х и последующих
лет в "метафизическом падении")
В его секте - а движение Кургиняна безусловно тоталитарная секта - отдан
приказ о табуировании темы, и он жёстко исполняется её членами.
Так, на некоем общем собрании анти-колониальных сил где был Фёдоров,
он призывал объединиться всех - "признайте факт оккупации и необходимость
борьбы против нее - и вы наш союзник". (Тут Фёдоров, несмотря на то, что
как политик он может привирать в своих выступлениях, абсолютно, на 100%
прав)
Представитель К-секты мялся и признавать отказывался.
Другой пример - в ЖЖ крутится куча К-сектантов.
Это сообщества eot-su, также куча "eot-название_города".
В первом постоянно тусуется кавказец, еврей под китайским ником xianyoung
и прочие.
Есть также friend, сообщество vvv-ig.
Все они могут публиковать полезные перепечатки, но ЭТА СЕКТА НИКАК НЕ
БОРЕТСЯ ЗА ПРАВА РУССКОГО БОЛЬШИНСТВА, у неё свои, скрываемые задачи.
По-видимому, похожую тактику Кургинянцы избрали и по поводу Украины.
Вчера friend опубликовал и еще двое отдублировали длинное рассуждение
о том, что на Украине "идет смена всех политиков фашизмом".
Понимание неверное, ибо игнорирует главное.
Я написал комментарий, указав на верное понимание:
http://friend.livejournal.com/865290.html?
Я очень мало знаю о том, кто стоит за (= кто дает деньги на) кургинянцами/цев,
но возможно такое поведение объясняется тем, что К. обслуживает группу с сильными
еврейскими интересами, возможно вне России.
Тогда табу на слово "оккупация" (а вдруг начнут копать - оккупация кем?), кургинянские
выступления о том, что "когда русский выражает антисемитизм, то он расписывается в
собственной никчемности - если евреи так всесильны, то кто же вы?", кургинянское
предложение взять как идеал боевика/активиста своей секты героя рассказа
Эренбурга, еврейского фанатика-большевика (понятно очищенного от крови в тексте, но
непомерно оскорбительного для большинства в России, что К. возможно не понимает) --
тогда все эти пункты и пунктики скложились бы в понятное целое.
Есть в Единой России депутат, Евгений Фёдоров.
Некоторые (о них ниже) его не любят, и сильнее всего за то, что
он открыто говорит как о реальном факте об оккупации России
западным финансовым капиталом в 1990е. Что и как бы ни заявлял
Фёдоров помимо того, в этом он полностью прав.
Россия сегодня во многом колония, и из этого вытекают многие
следствия.
Например то, что в политики в оккупированной стране попадают
по большей части лишь те, кого выбрал оккупант. Иных единицы.
Как работает этот механизм? - а просто. Всякого, кто начинает
свой путь, замечают, его допрашивают/интервьюируют/собирают
на него информацию, а затем проводят беседу с "предложением,
от которого нельзя отказаться".
Неодобренные же во власть никогда (почти) не попадут.
Такова воля гауляйтера из вашингтонского обкома.
Для неодобренного не найдется денег на кампанию, его не
зарегистрируют по какой-то мелочи, у его противника будет
на голову лучшая Пи-Ар команда и т.д. и т.д.
И ВОТ У НАС ЖИВОЙ ПРИМЕР ПЕРЕД ГЛАЗАМИ.
К Николаю Старикову "пришли".
- http://nstarikov.livejournal.com/1299226.html
Американский консул в гостях у ПВО
nstarikov March 26th, 1:00
Некоторое время назад я получил письмо от консула США в
Петербурге с предложением о встрече.
Уклониться от встречи и «не заметить» это письмо было бы малодушно,
проводить беседу на территории, предложенной американцем, противоречит
моим идеологическим, моральным и политическим установкам. Поэтому в
надежде на то, что представитель американской дипломатии уклонится от
предложенных нами условий, мы предложили провести встречу в офисе ПАРТИИ
ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО. И записать ее на камеру.
К нашему великому удивлению американская сторона любезно согласилась с
предложенными условиями. Результат этой встречи, запись данной беседы,
размещаю у себя на блоге.
В офисе центрального аппарата ПВО консул США Чэд Р. Норберг и помощник
консула по политическим вопросам Константин Крайи.
Видео смотреть долго и неинтересно (не говорящий по-английски Стариков
и плохо говорящий по-русски консул составили пару, которую даже с
полуторакратным ускорением слушать мучительно).
Однако консул делал свое дело - допрашивал возможное новое лицо
в политике - а Стариков ему "любезно" отвечал.
Интересы американца были выражены на новоречи (нам знакомой по газетной
пропаганде) и сводились к обычному:
- -- вы нам кажетесь похожими на наших американских консерваторов.
Они религиозны. Религиозно ли ваше движение?
-- как вы относитесь к (ряд ключевых для оккупанта пунктов - например,
к Сталину)
-- какая у вас программа по участию в выборах?
-- сколько у вас сторонников? (тут американец проявил неожиданную
осведомленность - нет, это лишь подписчики мои лично на Интернете,
объяснил стариков)
У старикова не хватило ума даже позадавать американцу встречные вопросы,
он старательно бубнил ответы в досье гауляйтера (который их "сообщит"
далее, и будет принято решение о политике американцев по отношению
к стариковской партии).
Например:
- -- вы похожи на американских консерваторов. Какое у вас отношение к религии?
-- (воображаемый стариков на интеллектуальных стероидах):
Это очень интересная тема. А какой по-вашему может быть консервативная позиция
mainstream партии, приемлемой демократическим обществом?
И если американец завернет в духе "это я тут спрашиваю, а вы отвечаете", то
пояснить (издевательски) - да, мы сделали ряд публичных заявлений, но мы же
понимаем, что конкретная политика партии не фиксирована до выборов и мы
были бы благодарны узнать об опыте страны со старейшей демократией (из первых
рук).
А потом - если удается разболтать консула на откровения - опубликовать это
как компромат.
Стариков без интеллектуальных стероидов однако отвечал старательно, ученически,
и так же старательно консул-чиновник заполнял условные клеточки своего
опросника.
ВОТ КАК ПОВСЕДНЕВНО И ОБЫДЕННО РАБОТАЕТ МЕХАНИЗМ ПРЯМОЙ ОККУПАЦИИ РОССИИ.
Только-только высунула голову некая группка, желающая играть в политике,
и к ней "приходят" с допросами, снимать мерку. Что по ней закажут - костюм
чтобы политику прилично было появляться в Думе, или гроб - решать будут
только сами визитёры.
(2)
В ЭТОМ СМЫСЛЕ совершенно поразительно полное, жесточайшее запрещение
упоминать факт оккупации В СЕКТЕ КУРГИНЯНА.
Сам К. первым и активнейше наезжал на Евг. Фёдорова, который об оккупации
посмел открыто говорить (да вы сами выдумали оккупацию, чтобы ничего не делать,
типа это все оккупант, а мы бессильны. А настоящая причина 1990х и последующих
лет в "метафизическом падении")
В его секте - а движение Кургиняна безусловно тоталитарная секта - отдан
приказ о табуировании темы, и он жёстко исполняется её членами.
Так, на некоем общем собрании анти-колониальных сил где был Фёдоров,
он призывал объединиться всех - "признайте факт оккупации и необходимость
борьбы против нее - и вы наш союзник". (Тут Фёдоров, несмотря на то, что
как политик он может привирать в своих выступлениях, абсолютно, на 100%
прав)
Представитель К-секты мялся и признавать отказывался.
Другой пример - в ЖЖ крутится куча К-сектантов.
Это сообщества eot-su, также куча "eot-название_города".
В первом постоянно тусуется кавказец, еврей под китайским ником xianyoung
и прочие.
Есть также friend, сообщество vvv-ig.
Все они могут публиковать полезные перепечатки, но ЭТА СЕКТА НИКАК НЕ
БОРЕТСЯ ЗА ПРАВА РУССКОГО БОЛЬШИНСТВА, у неё свои, скрываемые задачи.
По-видимому, похожую тактику Кургинянцы избрали и по поводу Украины.
Вчера friend опубликовал и еще двое отдублировали длинное рассуждение
о том, что на Украине "идет смена всех политиков фашизмом".
Понимание неверное, ибо игнорирует главное.
Я написал комментарий, указав на верное понимание:
http://friend.livejournal.com/865290.html?
- ----Ваше понимание откровенно неверно----
Оно путано, потому что вы - пытаясь скомбинировать разные факторы - ИГРНОРИРУЕТЕ ГЛАВНЫЙ:
события на Украине не внутреннее дело, но ЕЕ ОККУПАЦИЯ ИЗВНЕ.
Разные группы внутри, при всём наличии собственных интересов, лишь ИСПОЛНЯЮТ ВНЕШНИЙ СЦЕНАРИЙ.
И гораздо лучшее понимание этого сценария дает короткий пост здесь:
http://historian30h.livejournal.com/179411.html
----почему??-----
Кургинян и в России жёстко отрицает очевидное и главное - факт внешней оккупации России
в 1990е. Секта Кургиняна и его пропагандисты исполняют его приказ, не говорить о факте
оккупации.
Возможно, Кургинян подобным же образом пытается разводить и в отношении Украинского путча,
и ваш пост это отражает.
Я очень мало знаю о том, кто стоит за (= кто дает деньги на) кургинянцами/цев,
но возможно такое поведение объясняется тем, что К. обслуживает группу с сильными
еврейскими интересами, возможно вне России.
Тогда табу на слово "оккупация" (а вдруг начнут копать - оккупация кем?), кургинянские
выступления о том, что "когда русский выражает антисемитизм, то он расписывается в
собственной никчемности - если евреи так всесильны, то кто же вы?", кургинянское
предложение взять как идеал боевика/активиста своей секты героя рассказа
Эренбурга, еврейского фанатика-большевика (понятно очищенного от крови в тексте, но
непомерно оскорбительного для большинства в России, что К. возможно не понимает) --
тогда все эти пункты и пунктики скложились бы в понятное целое.