RSVP = Быстрое Последовательное Визуальное Представление
Есть интересный метод скорочтения.
Его изобрели в 1970 и назвали RSVP
(=Rapid Serial Visual Presentation),
Идея в том, что вместо скольжения глазами
по строчкам (горизонтально ли, или вниз
по узкому столбцу текста) нам предъявляют
по одному слову (или паре коротких)
в середине маленького экранчика, но слова
быстро меняются, раз 10 в секунду.
Сейчас - ни писком не выдавая свою вторичность,
с громкой ложью что это "их изобретение",
прием начала раскручивать некая компания-
стартап Spritz.
Чтобы понять, о чем речь, сходите на эту страницу
http://www.spritzinc.com/the-science/#
и нажмите на круглую кнопку справа от
верхнего заголовка "The Science" в браузере
со включенным Javascript'ом
Авторы "спритца" если я правильно уловил хотят
лишь продавать да еще и с помощью лжи, что им надо
'специально готовить контент' для такого представления.
На самом деле подобных программок-читалок уже
наплодили заметное количество штук для мобильных
устройств (планшетников, смартфонов).
Понятно, есть они (и давно, с начала 2000х
по крайней мере) и для обычных компьютеров.
Я случайно наткнулся на ссылку вчера, поискал, и
скачал addon для Firefox browser, который делает
то же самое для любого выделенного мышью текста.
Открываем книгу в текстовом формате ли, веб страницу,
любую статью , делаем что-нибудь вроде щелк - промотать
до конца - shift+click, и из меню правой мыши открываем
плагин. Щёлк мышью начинает или останавливает показ;
настройки из плагин-менеджера устанавливают скорость.
Плагин сделан хорошо в том смысле, что он приостанавливается
на точках и запятых, т.е. в соответствии с логикой
предложения, а не гонит все подряд.
Я пока не решил, хорошо ли так читать.
В принципе, газетно-политические по-русски я читал
сегодня на 900-800-700 (последнее там, где были цифры).
Если нет цифр, которые надо осознавать, то 900 по-русски
идет легко.
Где-то 500-600 по-русски - неспешное чтение, с возможностью
даже задуматься пока события развиваются перед глазами.
По-английски общие тексты (вроде книжки, газеты)
мне легко читать на 400-450, верхняя граница где-то
ближе к 600, а 800-1000 слишком быстро
(я полторы дюжины лет проижил в англоязычной стране
и знаю язык _очень_ хорошо, на уровне англоязычного
с младшей университетской степенью лет 30 от роду.
Вот вам кстати критерий сравнения: образованный
англоязычный постарше может вполне читать от
600 и даже до 1000, но для общей массы
начинающих чайников настройка обычно стоит на 350)
Однако у техники есть один сильный недостаток.
Для меня шире и глубже и одновременно быстрее понимание
если читать сравнительно узкий столбец текста.
Тогда:
(а) глаза берут всю строчку или даже абзац
(строчка * 5) где-нибудь.
(б) я увидев знакомое легко скольжу дальше, что
ускоряет чтение может быть раза в 2.
Это то, что меня раздражает в спритце сильнее
всего - я оказываюсь вынужден перестрадать через
очевидное/ненужное и не могу его пропустить.
(в) я могу остановиться и вернуться, пока формулирую
в голове понимание
ВОЗМОЖНО оптимально для общих статей, газет, политики,
рецензий и т.д. (чистая информация, нет необходимости
думать и понимать глубже, как в формулах и т.д.) --
читать по-спритцевски и после очень быстро просмотреть
еще раз в формате узкого столбика, если были цифры и
формулируя схему-понимание.
Но пока что я только экспериментирую, второй день.
ПЛАГИН для Firefox:
yet_another_rsvp_reader-1.7.4-fx.xpi
-----------------------
P.S.
// Подобным образом я испольую компютерные программы-
говорилки. Они читают мне все скороговоркой когда я
ложусь спать.
Похоже я слушаю разные интернет и тв-обсуждения и
лекции. Я записываю их звук как MP3 файл и пускаю
скороговоркой.
Подавляющее большинство русских косноязычных выступающих
идет без напряжения на скорости 1.45-1.50
От 1.5 до 1.6 приходится держать внимание, что утомляет. //
P.P.S an on-line version of a (good) RSVP reader is here:
http://accelareader.com/
Just copy and paste the text, and check you have proper settings
before hitting the "read" button ;))
Его изобрели в 1970 и назвали RSVP
(=Rapid Serial Visual Presentation),
Идея в том, что вместо скольжения глазами
по строчкам (горизонтально ли, или вниз
по узкому столбцу текста) нам предъявляют
по одному слову (или паре коротких)
в середине маленького экранчика, но слова
быстро меняются, раз 10 в секунду.
Сейчас - ни писком не выдавая свою вторичность,
с громкой ложью что это "их изобретение",
прием начала раскручивать некая компания-
стартап Spritz.
Чтобы понять, о чем речь, сходите на эту страницу
http://www.spritzinc.com/the-science/#
и нажмите на круглую кнопку справа от
верхнего заголовка "The Science" в браузере
со включенным Javascript'ом
Авторы "спритца" если я правильно уловил хотят
лишь продавать да еще и с помощью лжи, что им надо
'специально готовить контент' для такого представления.
На самом деле подобных программок-читалок уже
наплодили заметное количество штук для мобильных
устройств (планшетников, смартфонов).
Понятно, есть они (и давно, с начала 2000х
по крайней мере) и для обычных компьютеров.
Я случайно наткнулся на ссылку вчера, поискал, и
скачал addon для Firefox browser, который делает
то же самое для любого выделенного мышью текста.
Открываем книгу в текстовом формате ли, веб страницу,
любую статью , делаем что-нибудь вроде щелк - промотать
до конца - shift+click, и из меню правой мыши открываем
плагин. Щёлк мышью начинает или останавливает показ;
настройки из плагин-менеджера устанавливают скорость.
Плагин сделан хорошо в том смысле, что он приостанавливается
на точках и запятых, т.е. в соответствии с логикой
предложения, а не гонит все подряд.
Я пока не решил, хорошо ли так читать.
В принципе, газетно-политические по-русски я читал
сегодня на 900-800-700 (последнее там, где были цифры).
Если нет цифр, которые надо осознавать, то 900 по-русски
идет легко.
Где-то 500-600 по-русски - неспешное чтение, с возможностью
даже задуматься пока события развиваются перед глазами.
По-английски общие тексты (вроде книжки, газеты)
мне легко читать на 400-450, верхняя граница где-то
ближе к 600, а 800-1000 слишком быстро
(я полторы дюжины лет проижил в англоязычной стране
и знаю язык _очень_ хорошо, на уровне англоязычного
с младшей университетской степенью лет 30 от роду.
Вот вам кстати критерий сравнения: образованный
англоязычный постарше может вполне читать от
600 и даже до 1000, но для общей массы
начинающих чайников настройка обычно стоит на 350)
Однако у техники есть один сильный недостаток.
Для меня шире и глубже и одновременно быстрее понимание
если читать сравнительно узкий столбец текста.
Тогда:
(а) глаза берут всю строчку или даже абзац
(строчка * 5) где-нибудь.
(б) я увидев знакомое легко скольжу дальше, что
ускоряет чтение может быть раза в 2.
Это то, что меня раздражает в спритце сильнее
всего - я оказываюсь вынужден перестрадать через
очевидное/ненужное и не могу его пропустить.
(в) я могу остановиться и вернуться, пока формулирую
в голове понимание
ВОЗМОЖНО оптимально для общих статей, газет, политики,
рецензий и т.д. (чистая информация, нет необходимости
думать и понимать глубже, как в формулах и т.д.) --
читать по-спритцевски и после очень быстро просмотреть
еще раз в формате узкого столбика, если были цифры и
формулируя схему-понимание.
Но пока что я только экспериментирую, второй день.
ПЛАГИН для Firefox:
yet_another_rsvp_reader-1.7.4-fx.xpi
-----------------------
P.S.
// Подобным образом я испольую компютерные программы-
говорилки. Они читают мне все скороговоркой когда я
ложусь спать.
Похоже я слушаю разные интернет и тв-обсуждения и
лекции. Я записываю их звук как MP3 файл и пускаю
скороговоркой.
Подавляющее большинство русских косноязычных выступающих
идет без напряжения на скорости 1.45-1.50
От 1.5 до 1.6 приходится держать внимание, что утомляет. //
P.P.S an on-line version of a (good) RSVP reader is here:
http://accelareader.com/
Just copy and paste the text, and check you have proper settings
before hitting the "read" button ;))