О скитаньях вечных и о земле. То есть... о переводах!

[elven_gypsy]

Я верю в идеальный перевод. Ну, пусть не в идеальный. В перевод, стремящийся к идеалу, к этой неторопливой необгоняемой черепашке. Слово и строку не выдумывают - ищут. Как истинное имя у Ле Гуин, которую я не люблю. И если перевод уже найден, у меня не возникает желания переводить ещё раз - зачем

Comments

[huli_tam]

мне в переводе очень важен звук -- и поэтому когда перевод меняет например строки с "мужской рифмой" (т.е. заканчивающиеся на ударный слог) на строки с "женской" (на безударный), как вот первый приведённый тобой перевод, то в моем восприятии он сразу очень далеко отскакивает от оригинала. то есть может при этом быть интересным хорошим текстом, но именно в плане "хорошего перевода" для меня это большой недочёт, тк в ритме, в звуке бьётся сердце стиха

[elven_gypsy]

С одной стороны, согласна, и обычно держусь оригинала, с другой - иногда имеет смысл сменить ритм. Не каждый англо-ритм естественно звучит по-русски.

[huli_tam]

а твой перевод Дикинсон чудесный!

[elven_gypsy]

Под кат ещё сходи - там добавлено.

[huli_tam]

про опьянение от капли - вот там чувствуется, что не перевод, а своё (потому что интонация очень другая).

про хозяек алую и белую тоже здорово, но спотыкаюсь о некоторые "технические" моменты

[elven_gypsy]

Оно и есть своё - мое, эмилино и новеллино.

Для меня это та же интонация, что у Матвеевой где-нибудь вот тут:

У ворот июля замерли улитки,
Хлопает листами вымокший орех,
Ветер из дождя выдергивает нитки,
Солнце сыплет блеск из облачных прорех.
Светятся лягушки и, себя не помня,
Скачут через камни рыжего ручья...
Дай мне задержаться на пороге полдня,
Дай облокотиться о косяк луча!

Мне в некоторых стихах Дикинсон ощущается именно этот мир. Судя по существующим переводам и по самой их выборке, я в этом восприятии одинока, поэтому пришлось переводить самой.

Сейчас мне не хватит мозгов что-то править, но ты все равно скажи, за что взгляд цепляется в «Хозяйках»?

[huli_tam]

а ещё - не про перевод уже, а про "своё" море, море юности и скалы над ним, и запахи и воздух и цвета... я про него тоже когда-то писала когда-то в двух стихотворениях, давным-давно

https://huli-tam.livejournal.com/153072.html

https://huli-tam.livejournal.com/269496.html

[elven_gypsy]

Это Крым, да?

[huli_tam]

ага, возле Севастополя, скалы были рыжие-рыжие, медовые, а вода светло-бирюзовая, и в этой бирюзе скала отражалась как какой-то золотой подводный дворец, и колыхалась.

[elven_gypsy]

Очень чётко ощущаешь, что это не наше море, а именно крымское! Хорошие стихи.

[sigyun]

Спасибо за вечер поэзии :)

[elven_gypsy]

Не за что.

У меня это ночь, кстати)) Джетлаг, сплю днём, ночью стихи перевожу, все как полагается.

[amarinn]

За что я люблю свою френдленту - за возможность такого спонтанного сейшена в комментах

[elven_gypsy]

«Сосны и ели, эльфы и тролли» - это не Матвеева, это Эфрос.

Ааааа твоя Дикинсон - тоже твоя Дикинсон! Ты у нее берёшь афористичность, обрывистую чеканность и те темы, которые я у неё же старательно обхожу.

[amarinn]

Оу. Сорри, попутала!

Да-да:))) Именно поэтому мне кажется, что переводов должно быть как можно больше - переводчик никогда всеми гранями личности не совпадает с автором оригинала, и что-то неизбежно попадает в "слепое пятно". А так можно поиграть в "собери свой собственный Сильмариллион":)

Пейзажное тебе дается гораздо лучше, да:) Мне оно у Дикинсон нравится, но не настолько, чтобы переводить. А у тебя чувствуется, что личное:)

[elven_gypsy]

Я вообще не ощущаю это как «пейзаж». Пейзаж - это что-то отстранённое, стою и любуюсь. По-моему, это такие динамичные, живые, объемные стихи - мир, весьма населённый, и ты внутри картины, а не снаружи, ты по нему бежишь, и вокруг тебя так много Разных - всех))