У РПЦ с медициной отношения сложные. В частности, в вопросе о прививках. На словах ее официальные представители неоднократно заявляли, что этот вопрос в компетенцию церкви не входит. На деле - постоянно какойнить батюшка, церковный староста и т.п. или сам антипрививочные проповеди толкает и листовки раздает, или активистам из паствы такое во храме
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Вот это особенно мило.
Центры вакцинопрофилактики - коммерческие структуры. Реклама в чистом виде.
Reply
Reply
http://www.diavax.ru/info.aspx?id=16
"Центр вакцинопрофилактики "ДИАВАКС" оказывает коммерческие услуги по иммунопрофилактике инфекционных заболеваний в рамках "Национального календаря профилактических прививок" и "Календаря прививок по эпидемическим показаниям РФ" как частным лицам, так и организациям (предусмотрены скидки)".
Смысл этого совета протоиерея - не идите в поликлинику, где прививка бесплатная. Идите в коммерческие фирмы.
Насчет которых вспоминается анекдот, еще перестроечный
- А чего у вас пирожное такое дорогое?
- Так оно же с телятинкой.
(какая телятина в пирожном? если сразу непонятно в чем юмор)
Reply
Надо бы посоветовать протоиерею отказаться от древней и опасной практики крещения младенцев. Так как само появление на свет является для организма стрессом, а тут еще суют в лохань с холодной водой, в которую перед этим двести раз невесть кого окунали.
Reply
Михаил Васильевич Ломоносов
Reply
Reply
Ещё давно, находясь в поисках своего духовного пути, мне попалась его брошюрка http://www.wco.ru/biblio/books/homeopathy/Main.htm . Бред, написанный в разделе, посвященном научному обоснованию гомеопатии, поразил ещё тогда. Даже хотела куда-нить написать - но не мастер я художественного слова! Может, на досуге возмётесь прокомментировать?
А вообще, поражает, как церковники пытаются руководить жизнью людей. Помнится, в начале 90-х, на проповеди советовали есть Voimix вместо масла:)
Reply
а) жанр критики антинаучных писаний здесь не годится - получится унылый трактат не менее чем того же объёма из-за необходимости обширного цитирования;
б) статья с анализом взглядов гомеопатов, несостоятельности их доказательств (вроде бы даже несколько метаанализов проводили, а один - точно) и т.д. имхо куда эффективнее, но
в) таких статей уже столько понаписали, что я не так давно попробовал по предложению ПопМеханики - и понял, что ничего нового не скажу, а пересказывая сто раз написанное, скачусь в голимый плагиат.
А Воймикс - он, конечно, лучше масла, патамушта постный :)))
Reply
Reply
Подозреваю, что это Союз Маслопромышленников воду мутит. Ходят же слухи, что добровольные общества противников сахарозаменителей в Штатах на деньги сахарозаводчиков живут :)
А думаки... Не говорите мне о нём... Я тут недавно наткнулся на сайт Ассоциации Заслуженных Врачей России... Мля.... Сначала меня шунгитовая комната на самом видном месте протрясла, а потом - состав Попечительского совета.
Первые трое - уже смешно, а еще там - "Протек" (главный российский фармспекулянт) и "Диод", который среди прочего с аппаратом для серебрения воды без мыла везде лезет, чтоб они посинели!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
В т.ч. - замалчивается то, что перед прививкой туберкулёза проводится туберкулиновая проба (вот, на Украине она кончилась http://www.kp.ua/daily/100709/186579/ ), что в группе риска по гепатиту В - каждый, а не только группы _повышенного_ риска, и что введение вакцинации от него несколько лет назад дало быстрый и заметный спад заболеваемости, и т.д.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment