О догхантерах

Jan 02, 2019 10:05

Прочитала недавно в ленте ФБ, что догхантеры - это милые и безобидные люди, и только нерадивые собаковладельцы “заставляют”их убивать собак ( Read more... )

люди, жестокость, собаки, животные

Leave a comment

Comments 6

li_terra January 2 2019, 10:22:10 UTC
"Поэтому я лично за то, чтобы вводить уголовную ответственность за убийство животных - точно в такой же мере, как и за убийство людей."

И сразу возникает вопрос - а что делать в случае убийства животным человека, либо серьезной угрозе этого?

Это не про догхантеров, в мегаполисах ИМХО достаточно других возможностей решить проблему, по крайней мере пока. Но у нас приняли свежий закон с обязательным ОСВВ на всей территории России и запретом убивать животных-компаньонов практически совсем (за исключением неизлечимого заболевания с непереносимыми мучениями). При этом прецеденты убийства людей бродячими собаками существуют, также время от времени попадаются крайне агрессивные либо непредсказуемо агрессивные владельческие собаки. Что делать с такими?

Reply

elsie_by January 2 2019, 11:37:28 UTC
Я читала российский закон, как по мне, он очень сырой и непонятно, как вообще будет работать то, что декларируется. :-(

>>И сразу возникает вопрос - а что делать в случае убийства животным человека, либо серьезной угрозе этого?<<
ИМХО, это тема другая, и очень сложная.

А что, до принятия закона можно было что-то сделать с непредсказуемо агрессивными владельческими собаками? Я просто не в курсе по поводу российского законодательства.

Но, возвращаясь к теме, догхантеры очень редко убивают агрессивных собак, как бродячих, так и хозяйских. Чаще всего их жертвами становятся обычные домашние собаки. Которые ничего плохого никому не сделали.

Reply

li_terra January 2 2019, 13:39:07 UTC
>>непонятно, как вообще будет работать то, что декларируется
Скорее всего никак.
Нет, ловить и стерилизовать будут, штрафы брать - тоже, но в целом оно забуксует.

>>А что, до принятия закона можно было что-то сделать с непредсказуемо агрессивными владельческими собаками?
Я не про агрессию на посторонних. В случае агрессии на посторонних все просто: участковый либо полиция, суд и все такое. То есть принуждение осуществляется к владельцу, не к собаке.

В случае же агрессии на членов семьи - раньше владелец мог придти в клинику и усыпить животное. Сейчас - нет. Для животного необходимо найти нового владельца или передать его в приют (который не обязан собаку брать). То же и с болезнями, разрешено усыплять только неизлечимых и сильно страдающих.

Да, подавляющее большинство агрессивных внутри семьи собак - это просто плохое воспитание, но не все.

Я категорически против догхантеров, абсолютно согласна со всем, сказанным Вами на их счет.

Reply

elsie_by January 2 2019, 14:28:26 UTC
>>В случае же агрессии на членов семьи - раньше владелец мог придти в клинику и усыпить животное. Сейчас - нет. Для животного необходимо найти нового владельца или передать его в приют (который не обязан собаку брать). То же и с болезнями, разрешено усыплять только неизлечимых и сильно страдающих.<Ну, согласно новому закону, он может ее, например, выбросить. Вернее, по закону вроде как нет, но по факту - кто ему помешает? Если вдруг найдут и идентифицируют, то просто "передадут владельцу" (а, насколько я поняла, в таком случае даже штрафов не предусмотрено), он скажет: упс, потерял. И в следующий раз просто отвезет подальше. Или в лесу привяжет к дереву. Я не к тому, чтобы выбрасывали. Просто, мне кажется, таких случаев станет больше. Кстати, если бы в России было достаточно приютов, таких, например, как Баттерси в Лондоне, это могло быть выходом - передача в приют, если владелец не справляется. Но что-то я сомневаюсь, что прям каждый приют (или даже каждый второй) такую собаку сможет адаптировать к нормальной жизни (а ведь порой это ( ... )

Reply


Leave a comment

Up