Беспощадная толерантность 3

[elpervushina]

Юрий Бурносов Москва, двадцать второй

Идея: Знаете анекдот про Волжский Автомобильный завод, который проавали немцам, французам, американцам, японцам, но все равно "Жигули" получается? Так и в сборнике -- как ни пытаются авторы написать рассказ о страшной толерантности -- получается о страшной диктатуре. Оно и понятно. Если нет диктатуры -- не ясно

Comments

[galeolaria]

"главная мысль -- если "им" дать волю, они "нас" изведут. Почему?

Чисто проекция. "Эх, если бы НАМ дать волю, мы бы ИХ извели" - соответственно, обратное верно.

[elpervushina]

Автор скорее всего здесь через некоторое время появится. Можете его спросить. ;))

[elpervushina]

Я думаю, что после слов "процитирую себя" никто в этом не усомнится :))

[emelushka]

Представила себе эту гонку на каблуках, долго веселилась

[russell_d_jones]

Вообще всё больше напоминает "пугалки" про "распоясовшихся негров". Как страшно станет жить, если этим дать волю! Сразу всех белых женщин изнасилуют!
Но это сегодня, когда узнать, как "они" выглядят и ведут себя не сложно, у нас есть интернет, в конце концов.

И ещё. Я понимаю, что это стёб и хиханьки, но очень хочется спросить автора, считает ли он, что умение хорошо готовить - это прерогатива женщин либо признак гейства?
Скажем, у нас в семье лучше всех готовил мой папа. Это был высший класс. Да и по жизни мне отлично готовящих мужиков попадалось изрядно.
Так что автор, вы поаккуратнее, можно же напороться на кулинара со взрывным характером...

[elpervushina]

Вот такого например ;))

http://img0.liveinternet.ru/images/foto/b/1/212/1767212/f_6472192.jpg

Или такого

http://www.bbqmag.ru/img/n7/40_1_big.jpg

На самом деле там ситуация еще абсурднее: сидят два мужика, жуют бутерброды и ждут третьего, чтобы он им приготовил нормальной еды. Если бы они ждали женщину, ситуация была бы не менее абсурдной, просто более привычной.
Вот поэтому под каждым рассказом просто приходится ставить тег "феминизм" ;))

[russell_d_jones]

Да-да, вы меня прекрасно поняли с картинками )))

...Кстати, это один из камней преткновения в феминистических спорах.
Для женщин стереотип "женщины готовят лучше" связан с двумя темами.
1: "место на кухне" - расхожая шуточка.
2: традиция возлагать домашние дела на работающую супругу, потому что это "женская работа".

Причём мужчина, переехавший из родительского дома в свой, с женой, нередко просто не способен понять щютки юмора и почему феминистки так на это болезненно реагируют и вообще обращают внимание.

Ну, да, чем плохо на задней половине автобуса?

[elpervushina]

Моя свекровь была профессиональным поваром и зав. производством. По этому для мене была видна четкая пропорция: готовит проф. повар : готовит "средняя" женщина : готовит "средний" мужчина. Я бы на месте свекрови, поставленная перед необходимостью кормить ежедневно 3 раза в день от 40 до 100 человек (она работала в экспедициях по 3 -- 4 месяца) просто сдохла бы. Так же, думаю, как и мой муж сдох бы, доведись ему 16 лет готовить 3 раза в день на 3х -- 4 х человек (он и сам согласен что сдох бы). А готовить так, как готовит мой муж -- это мечта. Раз в 2 -- 3 месяца, и посуду не моет ;)) Хотя он тоже готовит очень вкусно.

[vorona_1]

Толерантность очень часто понимается как нарочитое заметание проблем под коврик, их игнор. А беспощадным заметанием, особенно стадно поддерживаемым, можно, видимо, и попугать.

[chert999]

> Толерантность без демократии -- это фарс. Но, весь фокус в том, что и демократия без толерантности (и еще много без чего) фарс, причем чаще всего траги-фарс.

Золотые слова. Ребята очертя голову бросаются в подмену понятий. Пугают диктатурой "не таких", зато диктатуры "таких", как, например, отец чаплин или отец никон-кэнон, они уже не боятся. А ведь хрен редьки не слаще - фашизм-большевизм может быть каким угодно, хоть нацистским, хоть коммунистическим, хоть религиозным, хоть якобы либеральным, хоть гомосексуально-педофилическим. Суть-то у него все равно одна - диктатура и насилие одной группы людей над всем остальным населением, навязывание им своей идеологии/религии и/или своей ориентации, при этом законов, равенства возможностей, свободы и справедливости не существует - все, кто не входит в избранную группу "начальников", равно беззащитны перед аппаратом насилия...

[chert999]

Мне просто кажется, что проблема ссанья в лифтах ни отца Чаплина, ни других похожих на него товарищей не очень-то и волнует. У них другие цели и другие масштабы. Да и вообще - каток может прикатиться хоть с той, хоть с другой стороны. Но все равно кто-то будет сидеть за рулем катка, а кто-то окажется под ним, раскатанный по асфальту. И этот сборниковый проект, как мне опять-таки кажется (кажется потому, что не читал, знаю только исходные условия), нацелен не против катка как такового, а против одной из групп, которая хотела бы сидеть за его рулем. И тем самым - объективно играет на стороне другой группы, стремящейся к тому же самому.