Jul 16, 2010 03:19
Промелькнула тут в ЖЖ прекрасная в своей абсурдности мысль: оказывается в изнасилованиях виновен феминизм, который толкает женщин на рискованное провоцирующее поведение, за что женщины и огребают.
Что я имею на эту тему сказать?
А вот что:
Давайте представим себе "среднюю российскую женщину" приходящую на свидание. Кто это?
Это девочка, которую в детстве неоднократно шлепали, дергали за руки, за волосы, насильно кормили, контролировали во что она одевается и т.д.. На которую кричали, обзывали дурой и уродиной, которую пару раз жестоко унижали перед сверстниками, которой говорили: "заткнись" и "никого твое мнение не интересует".
Это подросток, которую тискали одноклассники, пару раз прижимали мужчины постарше, которая пару раз нарывалась на настоящих маньяков, но благополучно уходила от них (берем самый благополучный вариант).
Это женщина имеющая очень смутное представление о границах своей личности и своего тела, о его физиологии, о своей сексуальности, да что там -- вообще о своих чувствах.
Которой внушили, что ее главная цель в жизни -- найти партнера, который будет ее обеспечивать. При этом если она не сумеет заманить его -- она "плохая женщина", а если сумеет заманить, но не сумеет удержать -- она распутница.
Такая женщина в самом деле чрезвычайно виктимна.
Только вот создал ее не феминизм, о котором она едва ли слышала хоть толику правды.
Ее создал именно патриархат. Именно патриархатные стереотипы, которые не защитят ее от насилия на свидании, но зато защитят насильника не только от ответственности, но и от самого осознания того, что он сделал.
феминизм