"Люди сходятся и дружат не политическим взглядам, а по моральным качествам. Можно любить своего политического врага, но нельзя дружить с тем, кого морально ты считаешь чуждым, скверным человеком"
Also sprach Veller. :))) Михаил Иосифович Америки открывает! :))) А если человек аполитичен? Если он просто обыватель, артист, деревенщина, шерпа или гей? При чем здесь политика? (*Догадывается*) Похоже, Михаил Иосифович слишком в политику ударился. Если бы не ударился, этого бы не сказал. :))) А вы, стало быть, водите дружбу с антисемитом, коммунистом или консерватором? :)))
:))) Нет, не хотел. :))) Я горжусь :))) тем, что учился в университете и шастал по одному зданию (филфак и восточный факультеты располагаются в одном здании) примерно в те же годы, что Веллер. Почему-то он был заметен тогда. :))) Наверно, потому, что водился с другими, такими же выдающимися (в смысле "неординарными") студентами. Все знали их. Другим был Спичка (жалко Спичку, хороший человек был)... Мы с приятелем (русистом, он учился вместе с Веллером, дружим с ним до сих пор), как ни встретимся, непременно заговариваем о Питере, знакомых (лично и заочно). И о Веллере со Спичкой говорим... У него (Веллера) оригинальные мысли, но он, войдя в возраст, вроде как озлобился, что ли... Выпускники филфака обычно выдержанный народ, особенно питерские. Взять Иванова, бывшего министра обороны (его, кстати, тоже прекрасно помню). Всегда выдержан. И стакан ни в кого не бросит. :)))
Мало того, что Веллер уже опозорился своей истеричной защитой пропутинской профашистской кандидаткой в президенты Франции Мари Ле Пен, он ещё пытается свои сомнительные мысли выдавать чуть ли НЕ за афоризмы... В частности, свой личный подход к людям, он преподносит , как истину в высшей инстанции... Для меня лично абсолютно не приемлемы люди с враждебным мне мировоззрением, с православнутостью мозга, с ватностью, с агрессивным патриотизмом, со сталинизмом и пр.и пр. И даже если они при этом ездят в детские дома,усыновляют детей-инвалидов и кормят старушек в доме престарелых, и меняют им памперсы, я не стану с ними общаться... При этом я для сведения сейчас сообщила эти мои личные подходы в качестве примера моего НЕ согласия с Веллеровскими мудростями....
припомнилось, у Джузеппе Туччи в "Святые и разбойники неизведанного Тибета" (дневник экспедиции в Западный Тибет) было описание того, как на пути ему встретился некий тибетский отшельник. Они сошлись взглядами, "долгими зимними вечерами" полемизировали на всякие общечеловеческие и философские темы
( ... )
Безусловно, любая классификация многогранной нашей жизни, дружба это, любовь или, к примеру, психологические типажи людей, в большей или меньшей степени все ущербны. Модели, упрощения. Однако, мы (или же учёные исследователи) часто раскладываем нас самих на дискретные составляющие, для лучшего понимания сути явлений.
Что такое "с человеком интересно"? Почему оно иногда "заканчивается"? А в других случаях - не заканчивается. А некоторых, так вообще застрелить, например, хочется иногда :-)
Да я же такие банальные вещи сейчас говорю, Вы всё это прекрасно представляете.
"Beauty is in the eye of the beholder"(c):))zalephJune 7 2017, 00:05:22 UTC
Эта цитата - не более, чем личное мнение одного конкретного человека. Я не боюсь продемонстрировать дремучесть своего неведения, но имя Михаила Веллера мне ни о чём не говорит. Именно поэтому, не обладая лично к нему никаким предвзятым мнением, будь то положительным или отрицательным, я могу совершенно объективно высказать лишь своё личное мнение о приведённой цитате - мнение простого смертного. Я не могу любить своего политического врага и я не могу дружить с человеком, чьи моральные принципы чужды моим. За политическими принципами стоит вполне определённое мировоззрение человека, как часть его менталитета, а чуждый мне менталитет ничем не отличается для меня от чуждых мне моральных ценностей. Поэтому, не в том дело плоха или хороша сама цитата, а в том, как она отзывается в разных нас.
Re: "Beauty is in the eye of the beholder"(c):))ellenwisdomJune 7 2017, 00:19:23 UTC
Насчет "любить политического врага" - это М.И.Веллер перегнул немного, хотя если вспомнить Троцкого...:) Вот именно, все дело в том как слова отзываются в нас. С моим настроением оказалось это созвучным. Илья, как же так Вы Веллера-то не знаете? Если бы я не захватила в самолет его книжку "Всеобщая теория всего" мой недавний отпуск прозвучал бы совсем иначе.
Comments 87
Михаил Иосифович Америки открывает! :))) А если человек аполитичен? Если он просто обыватель, артист, деревенщина, шерпа или гей? При чем здесь политика? (*Догадывается*) Похоже, Михаил Иосифович слишком в политику ударился. Если бы не ударился, этого бы не сказал. :)))
А вы, стало быть, водите дружбу с антисемитом, коммунистом или консерватором? :)))
Reply
Reply
Нет, не хотел. :)))
Я горжусь :))) тем, что учился в университете и шастал по одному зданию (филфак и восточный факультеты располагаются в одном здании) примерно в те же годы, что Веллер. Почему-то он был заметен тогда. :))) Наверно, потому, что водился с другими, такими же выдающимися (в смысле "неординарными") студентами. Все знали их. Другим был Спичка (жалко Спичку, хороший человек был)... Мы с приятелем (русистом, он учился вместе с Веллером, дружим с ним до сих пор), как ни встретимся, непременно заговариваем о Питере, знакомых (лично и заочно). И о Веллере со Спичкой говорим...
У него (Веллера) оригинальные мысли, но он, войдя в возраст, вроде как озлобился, что ли... Выпускники филфака обычно выдержанный народ, особенно питерские. Взять Иванова, бывшего министра обороны (его, кстати, тоже прекрасно помню). Всегда выдержан. И стакан ни в кого не бросит. :)))
Reply
Reply
В частности, свой личный подход к людям, он преподносит , как истину в высшей инстанции...
Для меня лично абсолютно не приемлемы люди с враждебным мне мировоззрением, с православнутостью мозга, с ватностью, с агрессивным патриотизмом, со сталинизмом и пр.и пр.
И даже если они при этом ездят в детские дома,усыновляют детей-инвалидов и кормят старушек в доме престарелых, и меняют им памперсы, я не стану с ними общаться...
При этом я для сведения сейчас сообщила эти мои личные подходы в качестве примера моего НЕ согласия с Веллеровскими мудростями....
Reply
И что Веллеру "ваши НЕ согласия"?
Написали много малосвязанных слов на ночь и пошли спать удовлетворённой...
А как же - самого Веллера умыли. Он теперь "кушать не сможет". :-)
Reply
Что вас привело в мой журнал?
Reply
А кто я (если бы Вас это, действительно, интересовало) можно было бы без проблем увидеть в моём профиле.
Reply
Reply
Reply
Однако, мы (или же учёные исследователи) часто раскладываем нас самих на дискретные составляющие, для лучшего понимания сути явлений.
Что такое "с человеком интересно"? Почему оно иногда "заканчивается"? А в других случаях - не заканчивается. А некоторых, так вообще застрелить, например, хочется иногда :-)
Да я же такие банальные вещи сейчас говорю, Вы всё это прекрасно представляете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому, не в том дело плоха или хороша сама цитата, а в том, как она отзывается в разных нас.
Reply
Вот именно, все дело в том как слова отзываются в нас. С моим настроением оказалось это созвучным.
Илья, как же так Вы Веллера-то не знаете? Если бы я не захватила в самолет его книжку "Всеобщая теория всего" мой недавний отпуск прозвучал бы совсем иначе.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment