"Люди сходятся и дружат не политическим взглядам, а по моральным качествам. Можно любить своего политического врага, но нельзя дружить с тем, кого морально ты считаешь чуждым, скверным человеком"
Задумалась над словами "политический враг". Чтобы иметь политических врагов, надо как минимум крепко отождествляться с какой-то политической позицией. И до какой же степени надо с нею отождествиться, чтобы можно было кого-то назвать политическим врагом! Не оппонентом - вот прямо врагом... Ужас. Ощущаю это, как сводки новостей с другой планеты.
С цитатой согласна - это как и веротерпимость)) Веллер интересный писатель) Но удивляет накал его ярости и саркастичность, приближающаяся к желчности - эти качества, к сожалению, иногда говорят о бездуховности и отсутствии созидательных идей)) Подобен Шиве-разрушителю :))
Елена, Веллер безусловно интересный писатель, и у него есть много мудрых и философски значимых текстов. Но он отличается тем, что многие свои очень спорные мысли он преподносит в качестве истины в высшей инстанции... И практика его споров с оппонентами полностью противоречит приведенной тобой цитате. Он абсолютно не терпим с любыми возражениями,особенно в политической и мировоззренческой областях... И в этом смысле я понимаю Веллеровские вспышки гнева, т.к. и сама я вспыльчивая... Но я сомневаюсь в том, что ты способна дружить с людьми ,у которых чуждое тебе мировоззрение(со сталинистами, с юдофобами и теми,кто сожалеет ,что мало абажуров сделали из еврейской кожи и т.п.) Мне кажется,что для такого литературно одарённого человека, как ты, способного писать очень красивые талантливые рассказы и др. тексты, особую роль для дружбы и приятельских отношений играют мировоззрение и политические взгляды.
Надя, спасибо за доброжелательную оценку соих сомнительных писательских способностей. Теперь по делу. Не было такого, чтобы в мой журнал сунулся какой-нибудь скинхед, юдофоб или черносотинец. Насчет вспышек гнева. Может мое мнение и не совсем правильно, но я считаю, что за талант, энциклопедические знания, эрудицию, легкое остроумное и вдохновенное перо - можно простить эмоциональность. Может это мягкотелость, но, по-моему, точно также можно простить человеку недопонимание, иное мнение в чем-то ОДНОМ, если по остальным пониманиям "что такое хорошо и что такое плохо" с ним совпадение полное. Еще раз, это все не распространяется на типажи, перечисленные во второй строчке этого коммента.
Comments 87
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И практика его споров с оппонентами полностью противоречит приведенной тобой цитате. Он абсолютно не терпим с любыми возражениями,особенно в политической и мировоззренческой областях...
И в этом смысле я понимаю Веллеровские вспышки гнева, т.к. и сама я вспыльчивая...
Но я сомневаюсь в том, что ты способна дружить с людьми ,у которых чуждое тебе мировоззрение(со сталинистами, с юдофобами и теми,кто сожалеет ,что мало абажуров сделали из еврейской кожи и т.п.)
Мне кажется,что для такого литературно одарённого человека, как ты, способного писать очень красивые талантливые рассказы и др. тексты, особую роль для дружбы и приятельских отношений играют мировоззрение и политические взгляды.
Reply
Теперь по делу. Не было такого, чтобы в мой журнал сунулся какой-нибудь скинхед, юдофоб или черносотинец.
Насчет вспышек гнева. Может мое мнение и не совсем правильно, но я считаю, что за талант, энциклопедические знания, эрудицию, легкое остроумное и вдохновенное перо - можно простить эмоциональность. Может это мягкотелость, но, по-моему, точно также можно простить человеку недопонимание, иное мнение в чем-то ОДНОМ, если по остальным пониманиям "что такое хорошо и что такое плохо" с ним совпадение полное. Еще раз, это все не распространяется на типажи, перечисленные во второй строчке этого коммента.
Reply
Leave a comment