21-й опавший мыслист
Иногда на спектакль у нас актëры добираются своим ходом. Просто, если посадочных мест в машине не хватает. Довольно часто этим самым самостоятельно добирающимся оказываюсь я. И я тому, напротив, нисколько не противлюсь: да, добираться зачастую далеко, куда-то в Ленобласть, вставать рано, ехать электричкой или автобусом, но это всяко лучше, чем трястись «попа об попу» в неудобной машине театра, под завязку набитую коллегами, аппаратурой и декорациями. В общем, когда встаëт вопрос: «Поедешь завтра на спектакль своим ходом?», я всегда радостно отвечаю: «Да!».
Накануне вчерашнего спектакля наша девочка-«актрисоадминистратор» предложила, чтобы к месту событий я поехала всë же со всеми на машине, а вот обратно мы, что называется, поменяемся (то есть, она - на машине, я - самостоятельно). Ок, сговорились, нет проблем. Приезжаем на место, ставим декорации, я отпариваю костюмы (костюмная часть в этом спектакле - моя дополнительная зона ответственности), но как-то довольно быстро справляемся, до спектакля ещё почти полтора часа, а у нас уже всë готово, возникает пауза. Сижу рядом с мужем, болтаем, и я, просматривая параллельно 2ГИС, просто ему рассказываю, дескать, ну надо же в какую даль мы нынче забрались, электрички идут с интервалом в 3 часа, а до стоянки рейсовых автобусов надо ещё доехать обычным. Подчëркиваю: это были мои рассуждения и сетования, обращëнные исключительно к мужу, не более, как вдруг в наш разговор и мои рассуждения вклинивается актрисоадминистратор и начинает довольно в резкой форме расписывать «прелести» обратного маршрута, добавляя: «По-моему, мы вчера с тобой всë это обсудили, Лиза!». Эм... ну да, обсудили, никто не спорит, и в данный момент я не ставила своей целью обсудить это повторно и тем паче с ней, я разговаривала с мужем, или вторгаться в чужую беседу со своим бесценным мнением это теперь норма общения, да? Промолчала. Но актрисоадминистратор не успокаивалась и в конце концов уже совсем хамским тоном заявила: «Лиза, ты вообще слышишь меня, или я тут сама с собой разговариваю?» Очень подмывало ответить, что именно так дело и обстоит, но просто ответила: «Да, я тебя слышу». Не услышать было, в общем-то, невозможно. Слышали еë в тот момент все присутствующие.
Дальше - лучше. Отыграли спектакль. Разбираем декорации, я - опять же, пулей пакую костюмы, тороплюсь на обратный автобус. Как вдруг, когда у меня уже всë готово, и я одной ногой на выходе из театрального зала, актрисоадминистратор «включает начальницу» и громогласно мне заявляет: «Так, а ты едешь со всеми на машине! Своим ходом поеду я!». Ну вроде как она в своей голове поменяла нашу договорëнность, разве что мне о том не соизволила сказать, а теперь я должна беспрекословно последовать еë ЦУ. «Нет, - отвечаю, - своим ходом еду я». «Ты едешь на машине!» - ещё более повышенным менторским тоном заявляет мне актрисоадминистратор. «Я еду своим ходом», - повторно отвечаю я и выхожу из зала. «И вот зачем она меня доводит???» - заявляет общественности разобиженная актрисоадминистратор после моего ухода, как мне потом рассказали...
И вот вроде всë здесь изложенное - обычная рядовая хрень, то самое, про что говорят: «Яйца выеденного не стóит». Но вот из этих мелочей и хреней как-то зачастую и слагается наша закулисная жизнь, оставляя в душе неприятный осадок. Ну, и во-вторых, самое печальное, что в подобных случаях, будучи или свидетелем, или даже непосредственным соучастником событий, мой муж всегда считает неправой на 100% меня. И меня же потом долго винит во всëм случившемся. Дескать, никто мне не хамил, а вот промолчать, когда в наш с ним разговор влезает третий - хамство с моей стороны. Дескать, никакого менторского тона у актрисоадминистратора не было и в помине, мне всë причудилось. А то, что в конце концов она «включила начальницу» - то тоже моя вина: не надо было девочку провоцировать (???), хамить (???) и всë такое, вот и огребла в ответ. В общем, чувствую себя как Шурик, который беспокоился, не развалил ли он часовню, но, слава Богу, в его случае то произошло ещё в 5-м веке, в моей же ситуации, видимо, придëтся взять на себя вину и за часовню тоже...
Накануне вчерашнего спектакля наша девочка-«актрисоадминистратор» предложила, чтобы к месту событий я поехала всë же со всеми на машине, а вот обратно мы, что называется, поменяемся (то есть, она - на машине, я - самостоятельно). Ок, сговорились, нет проблем. Приезжаем на место, ставим декорации, я отпариваю костюмы (костюмная часть в этом спектакле - моя дополнительная зона ответственности), но как-то довольно быстро справляемся, до спектакля ещё почти полтора часа, а у нас уже всë готово, возникает пауза. Сижу рядом с мужем, болтаем, и я, просматривая параллельно 2ГИС, просто ему рассказываю, дескать, ну надо же в какую даль мы нынче забрались, электрички идут с интервалом в 3 часа, а до стоянки рейсовых автобусов надо ещё доехать обычным. Подчëркиваю: это были мои рассуждения и сетования, обращëнные исключительно к мужу, не более, как вдруг в наш разговор и мои рассуждения вклинивается актрисоадминистратор и начинает довольно в резкой форме расписывать «прелести» обратного маршрута, добавляя: «По-моему, мы вчера с тобой всë это обсудили, Лиза!». Эм... ну да, обсудили, никто не спорит, и в данный момент я не ставила своей целью обсудить это повторно и тем паче с ней, я разговаривала с мужем, или вторгаться в чужую беседу со своим бесценным мнением это теперь норма общения, да? Промолчала. Но актрисоадминистратор не успокаивалась и в конце концов уже совсем хамским тоном заявила: «Лиза, ты вообще слышишь меня, или я тут сама с собой разговариваю?» Очень подмывало ответить, что именно так дело и обстоит, но просто ответила: «Да, я тебя слышу». Не услышать было, в общем-то, невозможно. Слышали еë в тот момент все присутствующие.
Дальше - лучше. Отыграли спектакль. Разбираем декорации, я - опять же, пулей пакую костюмы, тороплюсь на обратный автобус. Как вдруг, когда у меня уже всë готово, и я одной ногой на выходе из театрального зала, актрисоадминистратор «включает начальницу» и громогласно мне заявляет: «Так, а ты едешь со всеми на машине! Своим ходом поеду я!». Ну вроде как она в своей голове поменяла нашу договорëнность, разве что мне о том не соизволила сказать, а теперь я должна беспрекословно последовать еë ЦУ. «Нет, - отвечаю, - своим ходом еду я». «Ты едешь на машине!» - ещё более повышенным менторским тоном заявляет мне актрисоадминистратор. «Я еду своим ходом», - повторно отвечаю я и выхожу из зала. «И вот зачем она меня доводит???» - заявляет общественности разобиженная актрисоадминистратор после моего ухода, как мне потом рассказали...
И вот вроде всë здесь изложенное - обычная рядовая хрень, то самое, про что говорят: «Яйца выеденного не стóит». Но вот из этих мелочей и хреней как-то зачастую и слагается наша закулисная жизнь, оставляя в душе неприятный осадок. Ну, и во-вторых, самое печальное, что в подобных случаях, будучи или свидетелем, или даже непосредственным соучастником событий, мой муж всегда считает неправой на 100% меня. И меня же потом долго винит во всëм случившемся. Дескать, никто мне не хамил, а вот промолчать, когда в наш с ним разговор влезает третий - хамство с моей стороны. Дескать, никакого менторского тона у актрисоадминистратора не было и в помине, мне всë причудилось. А то, что в конце концов она «включила начальницу» - то тоже моя вина: не надо было девочку провоцировать (???), хамить (???) и всë такое, вот и огребла в ответ. В общем, чувствую себя как Шурик, который беспокоился, не развалил ли он часовню, но, слава Богу, в его случае то произошло ещё в 5-м веке, в моей же ситуации, видимо, придëтся взять на себя вину и за часовню тоже...