И снова про ЭБС

[nik_melnikov]

Просматривая карту библиотечной блогосферы на предмет новых блогов попался один с нестандартным названием "Библиотечный червь". Обнаружил в нем всего две свеженькие мартовские записи. И обе из них посвящены пресловутым электронно-библиотечным системам. Взгляд свежий, записей до этого нигде не встречал. Позволю себе скопировать лишь часть второго

Comments

[anonymous]

Вы пишете о вузовских библиотеках. Тут более-менее всё ясно - создаётся рынок и просматривается его структура. А для школьных библиотек всё пока не так ясно. Кто будет создавать для них ЭБС? Кто выступит в роли агрегаторов контента? Хотя регламентирующие документы есть - Федеральный перечень учебной литературы. И издатели все на перечёт - никого лишнего! А вот электронные версии учебников всерьёз пока не рассматриваются - бумага выгоднее! Для издателей... Но, думаю и тут в очень обозримом будущем должны наступить изменения - природа не терпит пустоты!

weblogerman

[anonymous]

Извините, забыл подписаться...:-)
Владимир Журавлёв

Re: weblogerman

[nik_melnikov]

Рынок школьных библиотек со своей спецификой. С одной стороны бюджеты не те, с другой - литература более устоявшаяся и единообразная. На просторах уже видел предложение от какого-то школьного издательства. Подробностей не знаю и даже явок-паролей не запомнил. Но здесь, думаю, будет работать схема не эбс-агрегатора, а эбс-издателя. Тоже уже не дремлют=) тем более вы говорите издательств раз-два и обчелся. Может они совместно что-нибудь и организуют.

Re: weblogerman

[nik_melnikov]

http://lib.prosv.ru/ - издательство Просвещение. правда только школьная программа по литературе.

[velimb]

Какой-то сильный акцент на создание собственных ЭБС. Не пиар ли это готовящегося к выходу на рынку продукта? Типа "создадим вам эбс", я имею ввиду? Особенно, учитывая что раньше сообщений не было. Как думаете?

[nik_melnikov]

На пиар перед выходом нового продукта не очень похоже. Масштабы маловаты. Блог, тем более только что созданный, не лучшее начало пиар-кампании. Да и тема не нова. Мы сами неоднократно об этом писали и на конференции с подобным вопросом выступали. Ведь фактически ЭБС - та же электронная библиотека, только с рядом требований и небольшой спецификой. Вот если бы появились подобные сообщения в онлайн-СМИ, в печатной прессе, тогда да, можно было бы заподозрить)) Посмотрим, никогда не угадаешь, чего ожидать.
ps извините за множество ссылок. если уж освещать вопрос, так комплексно.

[velimb]

я на эту (почти) тему пишу диссертацию, так что про "неновизну" знаю), и про Ваши публикации тоже. А вот кто-то новый, решившийся порассуждать на эту тему - это интересно. А учитывая столько тут (в теме) политики, можно предположить всякое. Кстати, автор, кажется, специализируется на юридических аспектах, Вам не показалось?
p.s.: Спасибо за ссылки, но они у меня уже давно лежат в папочке с собранным материалом). Большее спасибо тут даже - за написание этих статей.

[nik_melnikov]

Забыл упомянуть: я взял лишь часть статьи. В первой половине как раз проводился анализ внешних эбс, их наполнение. так что подозрения можно еще больше уменьшить))

Николай Николаев

[anonymous]

Касаемо школьных ЭБС. Очень надеюсь на то, что данное нововведение не коснется школ, т.к. издателей действительно мало и есть вероятность монополизации рынка. Да и с вышкой думаю переборщили. Слишком уж специализированный продукт получается, особенно если учесть проект новых требований (критериев) к ЭБС, предложенных компанией "КнигаФонд" 14 декабря прошлого года.
А на счет собственных ЭБС - хорошо, что начинают об этом говорить. Все разговоры об ЭБС (выставки, конференции и пр.), особенно в последние пол года, связанны в основном с предложениями "внешних" ЭБС: кто настоящая ЭБС а кто нет, требования к ЭБС и даже Приказ №588 с табличкой сделали. Но не слови, не говоря уже о законодательных актах, касаемо возможности вузов создавать ЭБС самим.