Я всё-таки думаю, что такое возможно. Не в ближайшее время, конечно. Лет через 10, 20. Команда талантливых программистов может написать нужные алгоритмы и загрузить в память программы тысяч 500 книг, чтобы та могла заимствовать оттуда сюжетные ходы, видоизменять, тасовать и выдавать нечто новое и (насколько это возможно) уникальное. Ведь даже если взять существующие сегодня генераторы текстов, то нащёлкав таких текстов штук 30, из них можно своими силами создать рассказ или статью. Так что рано или поздно это случиться может. Но все должны понимать, что это в принципе убьёт художественную литературу как институт.
Художественная литература вообще не нужна. Ее следует рассматривать только как историческую с точки зрения искусства и эстетики, как раздела философии.
Спорный момент. Я, конечно, и сам давно почти не читаю её, но всё-таки мне было уже за тридцать, когда я перестал это делать. Думаю, вот как раз до этого возраста она, всё же, нужна. Да и потом, для удовольствия не помешает иногда (правда, редко можно позволить себе такое удовольствие). Кино-то мы все смотрим. Что есть кино, как не визуализированный текст?
Многие молодые писатели в наше время радостно потирают руки в предвкушении тех времён, когда технологии позволят генерировать текст литературного произведения ========= Из разряда - многие молодые водители такси в наше время радостно потирают руки в предвкушении тех времён, когда технологии позволят беспилотным автомобилям полноценно их заменить
Comments 18
Reply
Reply
Что за книги?!
А, книги, ну да...
Reply
Не научатся. Они даже не могут перевод по контексту делать. И субтитры.
Reply
Reply
Художественная литература вообще не нужна. Ее следует рассматривать только как историческую с точки зрения искусства и эстетики, как раздела философии.
Reply
Reply
=========
Из разряда - многие молодые водители такси в наше время радостно потирают руки в предвкушении тех времён, когда технологии позволят беспилотным автомобилям полноценно их заменить
Reply
Reply
Leave a comment