У-ууу, криптофеодализам (с)
В-общем, история никогда не была моей любимой наукой, потому что в школе её преподавали просто как бессмысленный набор дат. И я ничего не понимал, пока, что называется, "не прищемило хвост" и пришлось разобраться в истории без, так сказать, самих историков.
( Read more... )
Comments 4
В качестве применения вышерасказанной методики попробуем определить истинный общественный строй на примере Казахстана. 90% собственности в котором во владении "семьи кланов". Итог: родоплеменной строй. Даже если он "с элементами капитализма", что там все, наверно, уже и сами отлично почувствовали. По-другому наверно, быть и не могло: учитывая историю страны, феодализм в ней даже ещё не начинался. Учитывая, что перед феодализмом придётся ещё полностью пройти все этапы эпохи Античности (читай: рабовладельческого строя), то наверно, в куар-кодах (без которых в Казахстане в локдаун даже на рынок было не зайти) увы, нет ничего неожиданного.
Как видите, эта историческая модель работает и даже позволяет предсказывать то, что на самом деле происходило…
Общий итог: бесполезно жаловаться на бананы по 350, если у вас викторианская эпоха на дворе. Феодализм в стадии упадка, а что вы хотели?…
Остаётся лишь надеяться, что прохождение всех этапов будет ускоренным и максимально мягким.
Reply
Ну и, пользуясь случаем, не могу не написать хотя бы краткий прогноз на тему, "а что будет дальше".
Имея очищенную от политики (и политологов) актуальную модель исторического процесса, сделать это как раз очень просто.
1. Бессмысленно толкать исторический поезд: он слишком тяжёлый. Бессмысленно тащить слона за хобот в офис, чтобы тот побыстрее стал разумным. История идёт ровно с той скоростью, с которой она только и может идти в заданных условиях. В этом и есть смысл того, что она не предполагает сослагательного наклонения ("а вот что, если" - подставить желаемое вроде "заявиться в Римскую Империю и объявить там демократию", это жанр фантастики под названием "альтернативная история", а отнюдь не реальности). Так что "привет" американцам с их методичкой. Отмываться от гегемонии им предстоит очень скоро (этот этап не бывает длинным) и делать это придётся, боюсь, не одно и не два столетия.
2. Абсолютизм неизбежно заканчивается диким капитализмом. Привет "новые 90-тые". Когда? Не скоро, но и не при жизни следующих поколений. Мировая ( ... )
Reply
28 ноября 2023, 16:21:41
Reply
Особенно отмечу, что активно искрящийся в глазах знак багса - самый точный индикатор эпохи Абсолютизма.
Reply
Leave a comment