В-общем, история никогда не была моей любимой наукой, потому что в школе её преподавали просто как бессмысленный набор дат. И я ничего не понимал, пока, что называется, "не прищемило хвост" и пришлось разобраться в истории без, так сказать, самих историков.
(
Read more... )
Ну и, пользуясь случаем, не могу не написать хотя бы краткий прогноз на тему, "а что будет дальше".
Имея очищенную от политики (и политологов) актуальную модель исторического процесса, сделать это как раз очень просто.
1. Бессмысленно толкать исторический поезд: он слишком тяжёлый. Бессмысленно тащить слона за хобот в офис, чтобы тот побыстрее стал разумным. История идёт ровно с той скоростью, с которой она только и может идти в заданных условиях. В этом и есть смысл того, что она не предполагает сослагательного наклонения ("а вот что, если" - подставить желаемое вроде "заявиться в Римскую Империю и объявить там демократию", это жанр фантастики под названием "альтернативная история", а отнюдь не реальности). Так что "привет" американцам с их методичкой. Отмываться от гегемонии им предстоит очень скоро (этот этап не бывает длинным) и делать это придётся, боюсь, не одно и не два столетия.
2. Абсолютизм неизбежно заканчивается диким капитализмом. Привет "новые 90-тые". Когда? Не скоро, но и не при жизни следующих поколений. Мировая история вообще ускоряется, это известный факт. "Светлое будущее" обязательно наступит.
3. Совсем скоро перед современным "сословием разночинцев" (активно формирующих стартовый капитал) встанет принципиально нерешаемая в рамках феодализма сверхзадача: как сохранить нажитое сами знаете каким трудом. На этом пути их ждёт так называемая "проблема Петра Первого": интеллект передаётся в икс-хромосоме только внукам по линии дочери, но никак не сыновьям. Что уже весьма и весьма заметно… Тех, кто этого не поймут, ждёт судьба клана Медичи (первое поколение разбогатело, второе разумно использовало, третье активно транжирило, а четвёртое вернулось опять к нищете). Решение этой проблемы возможно исключительно в рамках капиталистических отношений: начиная с неприкосновенности частной собственности, которой при феодализме не видать, как своих ушей. В первую очередь от своих же менеджеров, без которые бестолковые наследники уже не обойдутся. Всегда надо помнить, что феодальный статус - это биологический авторитет, чисто генетический рандомный фактор, который прямо по наследству не передаётся. А состояние (капиталов) при феодализме зависит исключительно и только от этого статуса. В отличие от капитализма, отрегулированного принципами законности.
4. Увы, сама по себе эпоха Абсолютизма далеко не сахар, поэтому совершенно ничего удивительного в хреновой социалке и прочих прелестях текущего момента самом собой, нет от слова "совсем". Вместе с тем это и "эпоха возможностей". Но увы: только для активных и здоровых людей. О чём буквально и пишут почти любые источники, начиная от женских журналов. Курение и алкоголь? Привет работные дома Викторианской Эпохи.
5. англосаксы и русские понимают слово "капитализм" по-разному. Для западников "капитализм" это "законность" и "всеобщее благо", для русских - викторианская эпоха. То же самое со словом "коммунизм": для русских это "справедливость" и "всеобщее благо", для западников анархия. Т.о. капитализм и коммунизм стали словами-антагонистами.
6. Отдельный привет последователям карло-марксистской теории ахинеи: свою идею Маркс формировал во времена, когда белый воротничок на предприятии если и был, то ровно один: инженер. Поэтому Маркс изо всех сил пытается притягивать работников интеллектуального труда к пролетариям, но получается это у него из рук вон плохо. Отсюда крайняя сомнительность всей этой "диалектики противоположностей" - что дошло уже буквально до всех, кроме адептов культа.
Reply
28 ноября 2023, 16:21:41
Reply
Leave a comment