Мой экс всегда говорил:" я - не Кашпировский, мыслей не читаю. Если хочешь, чтоб я что-то сделал - скажи прямо, а я прямо отвечу: сделаю или нет". На самом деле это очень удобно, но порой - обидно :) Нам, женщинам( а может - и мужчинам некоторым), хочется, чтоб желания наши угадывали. И на "неугадавших" мы обижаемся :) Типа: "ты меня не понимаешь". Вот эту-то страсть к иллюзиям и надо побороть :)
А где предыдущая "глупость"? (Потому что это вовсе не глупость!)
> потому что думаем, что партнёру это попросту не интересно. Потому что ни в его глазах, ни в его словах нет этого вопроса: а чего хочешь ты? Он занят и выпрашивать его внимание - это как-то... стыдно, что ли? И никаких иллюзий.
А может быть, это тоже иллюзия? Ну ладно, в этот момент он занят. А в другой, более подходящий, момент? Спросить, интересно ли ему. В книжке такое и рекомендуют: поощрять другого говорить прямо о своих интересах и желаниях.
Считается, что все остальные (не дауны) этому учатся без особых инструкций. А это не всегда так. И всегда и везде много людей, которые это знают, но теоретически, а практически не умеют. Скатывают на упреки, намеки, обиды и т. п. (в отличие от социальных даунов).
Да, я тоже на пост этого Дмитрия внимание обратила. Тон, каким он расфреживал тех, кого сам когда-то и зафрендил, был просто хамским и совершенно недопустимым. Вежливость - первое правило успешного общения, которого он так жаждет, между прочим. А самое главное правило общения известно испокон веков всем и гласит: "Не делай другому того, чего не хочешь чтобы делали тебе". И если ты это правило всегда выполняешь, проблем в общении не будет.
О своих желаниях кому-то говорить легче, чем о не желании (например, что-то слушать). Как вы тут упоминали, некто зарядит монолог-перессказ какого-нибудь фильма и не остановишь ничем, кроме прямой фразы: "не надо мне дальше рассказывать это". Тогда возникают или обиды того, кого прервали или непонимание.
Подумала я об этом. В этой книге говорится, что нужно не обращать внимания на нежелательное поведение. Так что если чего-то не желаешь, что человек делает, то нужно не обращать на это внимания, заниматься своим. А как только он изменит поведение, спросит, например: "Тебе неинтересно?" - так тут же дать ему подкрепление за то, что он начал диалог. Только я не знаю какое. Что-нибудь навроде того: Какой ты молодец, я так рада, что тебя интересуют мои интересы! или: "Вот тебе конфета!"
У меня в разное время были знакомые, прекрасно осведомленные, что надо поинтересоваться при встрече делами собеседника. Но после моего КРАТКОГО сообщения, они все равно переходят к длинному монологу. (Но моей личной проблемой это не могу считать, поскольку с иными активный диалог завязывается). А прием "молчания" я тоже использую, если мне разговор неинтересен. Тогда рано или поздно собеседник замечает, что его перестали слушать.
Comments 23
Reply
(The comment has been removed)
> потому что думаем, что партнёру это попросту не интересно. Потому что ни в его глазах, ни в его словах нет этого вопроса: а чего хочешь ты? Он занят и выпрашивать его внимание - это как-то... стыдно, что ли? И никаких иллюзий.
А может быть, это тоже иллюзия? Ну ладно, в этот момент он занят. А в другой, более подходящий, момент? Спросить, интересно ли ему. В книжке такое и рекомендуют: поощрять другого говорить прямо о своих интересах и желаниях.
Reply
(The comment has been removed)
=====
Такие же пункты как-то видел в инструкции по общению с даунами...
Reply
Reply
-
чем не люди?
Reply
Reply
А самое главное правило общения известно испокон веков всем и гласит: "Не делай другому того, чего не хочешь чтобы делали тебе". И если ты это правило всегда выполняешь, проблем в общении не будет.
Reply
Тогда возникают или обиды того, кого прервали или непонимание.
Reply
Reply
А прием "молчания" я тоже использую, если мне разговор неинтересен. Тогда рано или поздно собеседник замечает, что его перестали слушать.
Reply
Leave a comment