Ольга Родионова не только голая, но еще и смешная

Nov 06, 2009 20:18

Кто посмеялся первым над лауреатом "Серебряной калоши" Ольгой Родионовой, Собчак или уже сама фотограф Беттина Реймс? И действительно ли серьезные газеты, как Le Monde, недвусмысленно расхваливают The Book of Olga и саму модель и заказчика и инициатора книги, мужа модели?    ( Read more... )

порно, Собчак

Leave a comment

Comments 25

im27th November 6 2009, 19:47:41 UTC
Не смог столько много прочитать.
Но Ольгу Родионову помню. Сначала она была просто голой тёткой в журналах. На лицо не очень, но грудь -да! Потом я прочитал, что она оказывается ещё и актриса. Но ни в одном фильме я её не видел. А потом увидел, что она ещё и петь начала. Конечно плохо смеяться над людьми, но Серебрянная калоша - это не издевательство, это же прикольно.

Reply

elena_hochnadel November 6 2009, 19:55:31 UTC
И даже до моей аллюзии на стихи Пушкина не дочитали?!? Жалко, я ей так горжусь, почти как Ольга Родионова своей книгой, про которую она старательно распространяет слухи, что та превзошла "Секс" Мадонны. А, понятно! Она, наверно, и петь начала, чтобы уж во всем превзойти Мадонну и оставить Мадонну, всеми забытую, далеко позади.

Reply


silence_i November 6 2009, 20:05:55 UTC
Всё прочитала, даже по ссылкам прошлась, но не все открылись.
Елена, а почему Вас так волнует эта тема и сама О.Р.?
Но читать Вас очень интересно.
Хотя срач между гламурными дивами не в диковинку, увы :(( О.Р. красива, но в ней нет той самой изюминки, что ли. У неё слишком дежурная красота лица, приёмчики-ужимки-приоткрытый ротик модели из порно.
А про её разворот - так вообще ничего особенного, бывает красивее. И уж ни в какое сравнение с великолепной картиной Г.К., на которую она ссылается :))) Как говорят в Одессе - "две большие разницы". Мне кажется, что даже сам снимок сделан специально под таким углом, чтобы подчеркнуть некрасивость и недостатки кожи. Которых при таком уходе и возможностях вообще не должно быть видно.

На самом деле - мне абсолютно всё равно, что она там вещает :)
Но Вас уважаю за проделанное исследование. :)

Reply

elena_hochnadel November 6 2009, 20:21:34 UTC
Спасибо! Тема меня и не волнует. Меня взволновало, что переводы на русский уж слишком "отредактированы". А двигало мной любопытство. Ну и поделиться добытой информацией охота.

В разборках между Собчак и Волочковой, например, я разбираться не буду, потому что там спор: кто хуже, а кто лучше, примерно так. Хорошо она поступает или нехорошо. Ну ладно, скажу: дура, или: обе дуры. Но любопытства нет: а что же там на самом деле?

Тогда как здесь мне стало интересно: неужели в самом деле на Западе вот так превозносят эту книгу и эту дурость, когда миллионер платит сотни тысяч (Собчак сказала, что она спрашивала Ольгу Родионову, сколько заплатили Беттине Раймс, та стала жеманиться (она и с британской корреспонденткой жеманилась на вопрос о деньгах), и Собчак спросила: 800 тысяч? - и Родионова ответила: Не совсем.), чтобы выставить свою жену на порноснимках. С которой он познакомился, когда ей было 17, и женился, когда ей было 19. Напрашиваются аналогии (и явно не у меня одной) с сутенером, который воспитывает себе проституток.

Reply


pollijin November 6 2009, 20:39:31 UTC
Елена, я думаю, что Вы слишком строги к господину и госпоже Родионовой. Вы подходите к этому со своей позиции, с позиции интеллигентного человека. А они не такие. Они простые до невозможности, и для них это красиво. Ну понятия у них такие о красоте, нуворишеские.
Если бы я захотела явить себя миру в качестве фотомодели (не в таких видах, конечно), то мой муж с удовольствием оплатил бы и фотографа и издание книги. Не удивлюсь, если б еще и критиков купил. Господин Родионов сделал тоже самое, только фотки они выбрали по своим понятиям "прекрасного". Ну что ж поделаешь? Мы можем только внимания этому не уделять, пусть сами своми п...ми любуются.

Reply

elena_hochnadel November 6 2009, 20:53:20 UTC
Спасибо, посмеялась!
Но еще интересно, что даже купленные, т. е. оплаченные, Родионовым критики, как Мийе, пишут отзывы не однозначно похвальные, а "двусмысленные" (как выразилась Мийе).

Reply

pollijin November 6 2009, 21:04:15 UTC
Ну про купленных критиков я все же к себе относила.
А то, что они врут...Да про восторженные отзывы много кто врет. Басков вон лепил, что его Каррерас до небес превозносил. Видимо, в его Баскова сне.
Хотя этот...как его, Родионов может и не пожалел денюжку критикам. Просто, чтобы обратили внимание. А уж что они там напишут - та публика, кому интересна эти книга и эта пара все равно читать не будет. Слишком сложно для них.

Reply

elena_hochnadel November 7 2009, 22:50:04 UTC
Эту историю про Баскова я совсем пропустила, только в ЖЖ узнала, кто он такой, уже после его "падения".

Reply


shadow_2_sun November 6 2009, 22:43:58 UTC
как по мне, вы сделали ей, небольшую, но, рекламную компанию

если б ни вы, то я бы и внимания не обратила

*без злого умысла

Reply

viktoria_az November 7 2009, 10:55:05 UTC
Знаете, Елена, я не думаю, что любой женщине будет приятно слышать, что она фригидна. Не боитесь, что прочтет? (конечно, кто мы для нее).
У меня был опыт личного общения с Ольгой лет пять назад (интервью). Очень приятная, очень простая, адекватная, не лишенная человеческого обаяния москвичка. К тому же действительно, похоже, любящая мужа. Кажется, она из Подмосковья, из семьи то ли военных, то ли врачей. Мы проговорили минут сорок как старые знакомые.
Не знаю, что сделали бы с нами с вами столь большие деньги. Ну нравится людям так прикалываться. Это лучше, чем снобствовать. Хотя, конечно, может быть, оно не стоит того, чтоб об этом много писать. И денег, выброшенных на такой вот "ветер" мне лично было б жалко. Ну да это их дело.
мне другое интересно: когда наши "жены" задумаются о русских голодных детях, сиротах, инвалидах, стариках, брошенных в дома престарелых, и так далее. Лет через 300? когда наиграются в фотосессии?

Reply

elena_hochnadel November 7 2009, 15:13:16 UTC
Я же не написала, что Ольга фригидна. Что во время всех сессий она не была возбуждена, это 1) очевидно, 2) не означает, что она фригидна. А что Ольга не испытывала никакого удовольствия от фотографирования, об этом писала "Гардиан", со слов Беттины Реймс ( ... )

Reply

viktoria_az November 8 2009, 20:47:29 UTC
Возможно, в чем-то я ошибаюсь, но народ наш некультурен и невоспитан(в ночи слышится мат из под окна дома в микрорайоне Мещерское озеро, очередной пьянчуга ломится в железнеую дверь подъезда). Это факт, признаваемый всеи.
А вообще мне ее поступки нравятся. На фоне чванства новой русской аристократии с ее "врожденной утонченностью" (за которой чаще всего все та же примитивная недалекость)Родионова, по крайней мере, живая, с эмоциями, глупостями, крайностями. Взяла - и разделась, нате, смотрите, не жалко! Мы об этом с ней говорили. И вообще Ла Шапель (кажется, он снимал ее для Плейбоя)- делает действительно искусство, а не порнуху. Любой профи-фотограф подтвердит. Насчет Беттины - не знаю. возможно, там было не так.

Reply


isa_takida November 7 2009, 11:17:45 UTC
Вы проделали большую работу. Спасибо за искусствоведческую часть (слаба в этой области, потому читать было очень интересно, заодно проверила работу "внутреннего барометра" :)).

Reply


Leave a comment

Up