Кто посмеялся первым над лауреатом "Серебряной калоши" Ольгой Родионовой, Собчак или уже сама фотограф Беттина Реймс? И действительно ли серьезные газеты, как Le Monde, недвусмысленно расхваливают The Book of Olga и саму модель и заказчика и инициатора книги, мужа модели? (
Read more... )
Comments 25
Но Ольгу Родионову помню. Сначала она была просто голой тёткой в журналах. На лицо не очень, но грудь -да! Потом я прочитал, что она оказывается ещё и актриса. Но ни в одном фильме я её не видел. А потом увидел, что она ещё и петь начала. Конечно плохо смеяться над людьми, но Серебрянная калоша - это не издевательство, это же прикольно.
Reply
Reply
Елена, а почему Вас так волнует эта тема и сама О.Р.?
Но читать Вас очень интересно.
Хотя срач между гламурными дивами не в диковинку, увы :(( О.Р. красива, но в ней нет той самой изюминки, что ли. У неё слишком дежурная красота лица, приёмчики-ужимки-приоткрытый ротик модели из порно.
А про её разворот - так вообще ничего особенного, бывает красивее. И уж ни в какое сравнение с великолепной картиной Г.К., на которую она ссылается :))) Как говорят в Одессе - "две большие разницы". Мне кажется, что даже сам снимок сделан специально под таким углом, чтобы подчеркнуть некрасивость и недостатки кожи. Которых при таком уходе и возможностях вообще не должно быть видно.
На самом деле - мне абсолютно всё равно, что она там вещает :)
Но Вас уважаю за проделанное исследование. :)
Reply
В разборках между Собчак и Волочковой, например, я разбираться не буду, потому что там спор: кто хуже, а кто лучше, примерно так. Хорошо она поступает или нехорошо. Ну ладно, скажу: дура, или: обе дуры. Но любопытства нет: а что же там на самом деле?
Тогда как здесь мне стало интересно: неужели в самом деле на Западе вот так превозносят эту книгу и эту дурость, когда миллионер платит сотни тысяч (Собчак сказала, что она спрашивала Ольгу Родионову, сколько заплатили Беттине Раймс, та стала жеманиться (она и с британской корреспонденткой жеманилась на вопрос о деньгах), и Собчак спросила: 800 тысяч? - и Родионова ответила: Не совсем.), чтобы выставить свою жену на порноснимках. С которой он познакомился, когда ей было 17, и женился, когда ей было 19. Напрашиваются аналогии (и явно не у меня одной) с сутенером, который воспитывает себе проституток.
Reply
Если бы я захотела явить себя миру в качестве фотомодели (не в таких видах, конечно), то мой муж с удовольствием оплатил бы и фотографа и издание книги. Не удивлюсь, если б еще и критиков купил. Господин Родионов сделал тоже самое, только фотки они выбрали по своим понятиям "прекрасного". Ну что ж поделаешь? Мы можем только внимания этому не уделять, пусть сами своми п...ми любуются.
Reply
Но еще интересно, что даже купленные, т. е. оплаченные, Родионовым критики, как Мийе, пишут отзывы не однозначно похвальные, а "двусмысленные" (как выразилась Мийе).
Reply
А то, что они врут...Да про восторженные отзывы много кто врет. Басков вон лепил, что его Каррерас до небес превозносил. Видимо, в его Баскова сне.
Хотя этот...как его, Родионов может и не пожалел денюжку критикам. Просто, чтобы обратили внимание. А уж что они там напишут - та публика, кому интересна эти книга и эта пара все равно читать не будет. Слишком сложно для них.
Reply
Reply
если б ни вы, то я бы и внимания не обратила
*без злого умысла
Reply
У меня был опыт личного общения с Ольгой лет пять назад (интервью). Очень приятная, очень простая, адекватная, не лишенная человеческого обаяния москвичка. К тому же действительно, похоже, любящая мужа. Кажется, она из Подмосковья, из семьи то ли военных, то ли врачей. Мы проговорили минут сорок как старые знакомые.
Не знаю, что сделали бы с нами с вами столь большие деньги. Ну нравится людям так прикалываться. Это лучше, чем снобствовать. Хотя, конечно, может быть, оно не стоит того, чтоб об этом много писать. И денег, выброшенных на такой вот "ветер" мне лично было б жалко. Ну да это их дело.
мне другое интересно: когда наши "жены" задумаются о русских голодных детях, сиротах, инвалидах, стариках, брошенных в дома престарелых, и так далее. Лет через 300? когда наиграются в фотосессии?
Reply
Reply
А вообще мне ее поступки нравятся. На фоне чванства новой русской аристократии с ее "врожденной утонченностью" (за которой чаще всего все та же примитивная недалекость)Родионова, по крайней мере, живая, с эмоциями, глупостями, крайностями. Взяла - и разделась, нате, смотрите, не жалко! Мы об этом с ней говорили. И вообще Ла Шапель (кажется, он снимал ее для Плейбоя)- делает действительно искусство, а не порнуху. Любой профи-фотограф подтвердит. Насчет Беттины - не знаю. возможно, там было не так.
Reply
Reply
Leave a comment