Ольга Родионова не только голая, но еще и смешная

Nov 06, 2009 20:18

Кто посмеялся первым над лауреатом "Серебряной калоши" Ольгой Родионовой, Собчак или уже сама фотограф Беттина Реймс? И действительно ли серьезные газеты, как Le Monde, недвусмысленно расхваливают The Book of Olga и саму модель и заказчика и инициатора книги, мужа модели?    ( Read more... )

порно, Собчак

Leave a comment

Comments 25

ooo74 November 7 2009, 21:40:21 UTC
Да уж, Лена, действительно- делать Вам нечего. Посмотрите фильм лучше The ugly truth c чудесным Джеральдом Батлером- он о таких женщинах как Вы. Умней надо быть и не тратить время на пустые эссе- они никому не интересны по- настоящему. Эта пара явно находится в любви и сексуальной гармонии- ему приятно на нее бросать деньги, ей приятно его внимание. Книгу они породили отличную хотя бы только потому, что все ее заметили - и добро- и недоброжелатели. Смешного в ней ничего нет совсем. скорее смешна Ваша рьяность и пылкость :). Нет такого произведения искусства , которое бы однозначно нравилось всем- но ярость критики делает безвестных знаменитыми. Если бы Вам удолось добиться аутодафе и книгу бы сожгли - она осталась бы навсегда в истории времен и народов ( ... )

Reply

elena_hochnadel November 7 2009, 21:53:10 UTC
Спасибо за совет, обязательно посмотрю.

Reply

elena_hochnadel November 7 2009, 21:56:13 UTC
> может, извините, Вам тоже хочется раздеться перед камерой, да никто не предлагает? Просто уж больно смешон

хихихи.... Ольге Родионовой тоже никто из этих знаменитостей не предлагал фотографироваться, богатый муж платил им всем до одного. И предлагал ей или заставлял раздеваться перед камерой.

Reply

elena_hochnadel November 7 2009, 22:00:45 UTC
И спасибо за комментарий. Мне очень лестно. Выглядит так, что аккаунт был создан специально, чтобы написать этот комментарий. Журнал новенький, пустой, других комментов пока нигде нет.

Reply


_palka November 18 2009, 23:12:25 UTC
спасибо, текст очень гражданский - как и вся проблематика - и по-моему, очень острый. Мне не кажется ненормальным, что вас волнует эта тема. Ситуация обезличенности, объективизации с Родионовой чувствуется куда острее чем в любых фотографиях Хельмута Ньютона \с известными моделями\ -потому что она себе не принадлежит, просто демонстрирует дорогие вещи
бриллиант отдельно, тело отдельно
думаю, Милле и Реймс были поставлены в очень сложную сит., тк они \будучи феминистками\ прямо участвовали в подавлении и объективации женщины, к тому же - за большие деньги

обе попытались найти что-то для себя, сделать из этого памфлет
не факт что вышло удачно, слишком много экивоков
но Вы ясно показали суть дела

Reply


stanis_sadal December 1 2009, 22:28:18 UTC
Ну вот только не надо г-же Родионовой выдавать порнушные снимки за ну очень высокую эротику! Грань между эротикой и порнографией очень тонка и у каждого своя. Глядя на эти снимки мне лично думалось, что:
- есть проблемы с головой у мужа;
- есть сексуальная невостребованность у мужа;
- есть нереализованное призвание побывать проституткой опять же у мужа;
- и есть проблемы у мужа ОР, которого жена в постели уже не привлекает,а вот мысли о том, сколько мужчин увидят его достойнейшую половину в непотребном виде, вполне заменят ему прием виагры.
Одним словом, грязища еще та!
Спасибо Ксении Собчак, что она снимает маски с таких "добропорядочных" женщин, как ОР и неподъемная балерина Волочкова, а также псевдоинтеллектуалок вроде Кати Гордон.

Reply

stanis_sadal May 5 2010, 19:10:32 UTC
Это пишет Садальский- человек, который не смог состояться как мужчина ни с одной женщиной, который снимает нищих мальчиков для секса у храма Христа Спасителя, который жирен и уродлив и постоянно снимается голым сам, который беталанен и нищ и живет на подачки любовников и престарелых поклонниц
Он пишет о женщине, снимавшейся у лучших фотографов мира, которым давно уже не нужны деньги- их не купить так просто, фото который были во французском Воге, что ни каждая профессиональная модель имеет за всю жизнь, портрет который Антонова повесила в своем Пушкинском музее, что небывало,которая счастлива с ОДНИМ мужчиной 17 ЛЕТ!, причем с мужчиной, у которого четверо детей от других браков(трудно подвергать сомнению его ориентацию)
По моему]6 все с Садальским ясно. Пусть и даже отсасываает у Нарусовой, так как сам таланта не имеет и зарабатывать иначе- не может. Ни один театр его не принимает и иначе как уродом его не зовут.

Reply


Leave a comment

Up