Когда-то я читала о быте арабов времен Халифата и "цветовой дифференциации штанов": муллы и имамы носили белое, а кочевые эмиры предпочитали черный цвет одежд
( Read more... )
Не уверена. Память бы оставалась, все равно, если бы оно существовало, хоть ошметочки какие-нибудь. Нет, в этом вопросе я ближе к христианству: душа есть, она бессмертна, но уходит на тот свет навсегда с гибелью тела. Права на ошибку и переделку у христиан нет, живут "на чистовик".
Ну да,один раз приходим,и по результатам этой жизни в рай или в ад,потом Страшный суд. Вот я не понимаю,люди изначально ставятся в жизни в разных условиях существования,а требовать с них отчёта будут одинаково.Не верю я в это.Я думаю,душа всё же проходит череду жизней,чтоб постепенно развиваться,ну или деградировать,у кого как.То что не помним,это я думаю такой оберегающий закон,чтоб в новой жизни душе не мешали воспоминания о прошлых существованиях,как правило ничего хорошего там не было,раз опять на доработку отправили) .Но тут конечно до бесконечности можно спорить.
Но ведь, смотрите, если мы, живя, учимся, то... ценна ли она для нас, эта жизнь? Вот и японский менталитет этак своеобразно относится к жизни, и индицы очень в этом смысле экзотические ребята... Да, мы поставлены в разные условия, но как люди мы равны, и каждый может не убивать, не воровать, не развратничать, не впадать в гордыню... от социальных условий это ведь не зависит? Это от нашего понимания нравственности зависит. А я много раз сталкивалась с тем, что не такие уж и образованные сельские жители были более порядочны, чем доктора наук. И ближе к Царству Божию стояли. Кстати, убийство как ответ на убийство, для спасения (страны, народа, родни) - отмаливается. Это грех, но исправимый (за отмаливание и заказывают службы, а за защитников Отечества священство молится по собственному почину).
И да, в этих вопросах можно спорить до бесконечности, Вы правы. :-) Потому что это - вопросы не разума (доказательные), а веры (доверительные).
Почему не зависит от социальных условий? Вот допустим,один человек родился в развращённой среде и никаких примеров положительных вокруг не было и никто его не направил,ведь такое бывает.А другой наоборот,с детства окружен добродетельными людьми,ему легче преодолеть свои несовершенства.
Но мир большой. И примеров как развращенной среды, так и хороших людей человек в жизни встречает предостаточно. И уже взрослым выбирает сам, быть ли ему как в привычной развращенной среде принято, ил тянуться к другому. Мало того, если человек искренне осознает греховность своей жизни и искренне в этом покается - будет спасен (легенда о Ваньке Каине есть такая, раскаявшемся на смертном одре душегубе кровавом). И тут прикол в том, что если раскаяние искренне (а оно иным и не бывает, Бог не ростовщик и налоговый инспектор), то раскаявшийся реально может в такой ужас впасть от своей бездарно слитой жизни, что только любовь Бога спасет его. И спасает. То есть, нельзя "каяться" на показуху или чтобы потом с новыми силами грешить. Это обман самого себя, ибо Бога не обманешь
( ... )
Но мы у Деда с вами дискутировали уже.Я то имею ввиду что человек не успел дожить до "сознательного" возраста).Ну грохнули его в пьяной драке и наркотой передозировался в 15-20 лет.И в ад его,получается.А у него за всю короткую жизнь и примеров перед глазами не было,да и просто времени не хватило.
Ну да. Таки в Ад. "Таков закон". Знаете, есть вот это "грехи предков падают на потомков до седьмого колена" - оно же не просто так. Если человек не спасает свою бессмертную душу, и его окружение не поможет ему ее спасать - кто спасет? Христианство - религия индивидуалистов, твоя душа - твое спасение. Потомки могут отмолить душу грешную. Семья может отмолить душу, попавшую в Ад. Страшный Суд - на то и суд, расставит по местам: искупил ли ты пребыванием в Аду свои грехи (тогда - вот тебе вечная жизнь) или так и остался с ношей неискупаемой (и тогда - вечное небытие как таковое). Зачем он воббще, Страшный Суд? А вот как раз для возвращения людям реального бессмертия, как у Адама и Евы до грехопадения. Но бессмертия заслуживают не все, кто-то вообще не заслуживает жизни. 14-15-летним заниматься саморазрушением кто помогал? Сами, все сами. Не в гетто жили, в школе нормальные дети рядом учатся. Почему брать пример с отбросов? Кто их должен к счастию тянуть? Знаете... мы с детства палачи своего счастья.
Ну не скажите,сейчас окружающая среда всё более деструктивнее становиться,и людям трудно найти правильную дорогу,и соблазны умножились и лжепророки).Тем более в молодом возрасте.
Не выдумывайте! :) Среда всегда деструктивна. Скорее, наоборот, нонешняя среда соплива и постоянно блеет про "онижедети". Люди отвыкли нести ответственность за свои слова, поступки, решения и норовят переложить их на кого-то другого. именно современная толерантная среда взрастила такое количество инфантилов, которые бы во времена оны были просто бы выпилены за ненадобностью.
Ответственность за себя и свои поступки нести нужно самому. Так и становятся взрослыми.
Почему это я выдумываю? Странные вы.Сравните информационную среду 19 века и нынешнего времени.Сейчас и интернет и тв,и в на 90 процентов они льют всякую мерзость.И всё остальное так же.
Нет,что ни говорите не верю в одну жизнь).В раннем христианстве тоже такие идеи были,у Оригена например.Но я думаю Церковь в государственных интересах приказала всем что живём один раз),чтоб не бунтовали слишком.Но в этом конечно и свои положительные стороны есть,не спорю.
Так Оригена и забанили (еретиком признали) за идеи реинкарнации и сомнения в бесконечности и вечности Бога. :-) Нет, не в государственных интересах, отнюдь. Личная ответственность за свои решения и непреходящая ценность нашей единственной жизни - это вполне общекультурный тренд, идущий еще с античных философов.
А, кстати, Вы же должны понимать, что реинкарнация - это не "работа над ошибками"? Реинкарнация - это "скатывание" по лестнице, ведущей к освобождению. Накосячил самураем - родишься крестьянином, накосячил крестьянином - родишься собакой поганой...
Это еще более жесткое соблюдение правил, чем в христианстве. И раскаяние тут нифига не поможет, только дела.
Ну не всё еретичество что они забанили).Да и что такое ересь,сегодня ересь,завтра нет. До раскола двумя перстами крестились и всё нормально было,а потом вдруг ересью стало,когда государству понадобилось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, мы поставлены в разные условия, но как люди мы равны, и каждый может не убивать, не воровать, не развратничать, не впадать в гордыню... от социальных условий это ведь не зависит? Это от нашего понимания нравственности зависит. А я много раз сталкивалась с тем, что не такие уж и образованные сельские жители были более порядочны, чем доктора наук. И ближе к Царству Божию стояли.
Кстати, убийство как ответ на убийство, для спасения (страны, народа, родни) - отмаливается. Это грех, но исправимый (за отмаливание и заказывают службы, а за защитников Отечества священство молится по собственному почину).
И да, в этих вопросах можно спорить до бесконечности, Вы правы. :-) Потому что это - вопросы не разума (доказательные), а веры (доверительные).
Reply
Reply
Reply
Reply
14-15-летним заниматься саморазрушением кто помогал? Сами, все сами. Не в гетто жили, в школе нормальные дети рядом учатся. Почему брать пример с отбросов? Кто их должен к счастию тянуть? Знаете... мы с детства палачи своего счастья.
Reply
Reply
Ответственность за себя и свои поступки нести нужно самому. Так и становятся взрослыми.
Reply
Reply
Вы - реальный идиот.
Диагноз.
Reply
Reply
Нет, не в государственных интересах, отнюдь. Личная ответственность за свои решения и непреходящая ценность нашей единственной жизни - это вполне общекультурный тренд, идущий еще с античных философов.
А, кстати, Вы же должны понимать, что реинкарнация - это не "работа над ошибками"? Реинкарнация - это "скатывание" по лестнице, ведущей к освобождению. Накосячил самураем - родишься крестьянином, накосячил крестьянином - родишься собакой поганой...
Это еще более жесткое соблюдение правил, чем в христианстве. И раскаяние тут нифига не поможет, только дела.
Reply
Reply
Leave a comment