Стиль ведения дискуссий и аргументации

[elekravets]

Недавно попался блог onb2017 про всякие ужасы капитализма. Мне это как-то запало в душу, заинтересовало, многое отозвалось, стала читать.
Сто пятьдесят лет уже не участвовала в интернет-дискуссиях, но тут https://onb2017.livejournal.com/200272.html мне подумалось, что я человек в теме, т.к. сама многодетная мать, официально и реально живу за официальной

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[elekravets]

Да пожалуйста, как Вам угодно, милейшее животное

[lj_frank_bot]

Хозяин-барин

[elena_zamytkina]

Прочитала пост и часть комментариев и уже хочу сказать: больше всего в дискуссиях о прекрасном СССР мне нравится идея "неправильного" Союза. Вот это: " то, что вы называете СССР уже было практически в шаге от капитализма, а в середине 80-х уже полным ходом шли рыночные реформы." В 80-х рыночные реформы - их не считаем. В 70-х - "все, что происходило даже в 70-е годы уже не имеет отношения даже к социализму," - тоже вычеркиваем. В 50-х страна еще не оправилась после разрухи. В 30-х коллективизация и голод. До этого "не всех врагов добили". Так когда же он был - этот правильный, настоящий Союз? Такой, который можно привести в качестве примера, и все сразу согласятся. Похоже, такого просто нет

[elekravets]

Зато в этом же блоге ржут и глумятся над теми, кто пытается говорить о правильном и неправильном капитализме. Логика она такая, да

[ext_2901447]

А у Вас есть правильный капитализм? Где я могу с ним ознакомиться?

[elekravets]

Нет, ни правильного капитализма, ни правильного социализма, просто сложная и разнообразная жизнь.

[rev01utionary]

Могу согласиться с тем, что там вам некоторые отвечали слишком уж агрессивно, но сложно понять к чему странные сравнения применения объективно необходимых пестицидов к нынешним всевозможным извращениям на всех этапах производства продуктов питания. И пассажи типа -- "упс, не помогла советская медицина. Сейчас многим помогают, хоть и не советская". Будто коммунисты утверждают, что советская медицина помогала всем, или что капиталистическая не помогает никому. Это типичный приём демагогии, который часто называют "соломенное чучело" -- когда оппоненту приписывают абсурдные мысли. На такое люди запросто могут реагировать агрессивно, поскольку не нравится когда их изображают придурками

[elekravets]

Может быть, сейчас доля пожилых увеличивается, поэтому смертность растет. А в РСФСР она была ниже

[rev01utionary]

Это одна из причин, но далеко не единственная. Еще одна из важных причин -- рост заболеваемости, ухудшение здоровья граждан. Вы в ЖЖ Буркины никогда не были? Он хоть и хамоватый гонщик за популярностью, в марксизме понимает плохо, но опубликовал много объективных данных, в том числе и по состоянию здоровья, которое даже по официальным данным стало хуже. Пардон, долго искать подборку времени нет, но, например https://burckina-new.livejournal.com/397360.html

Увеличивается же доля пожилых почему? Потому, что люди не хотят или не могут себе позволить завести детей, что одно из свидетельств того, что после реставрации капитализма люди стали беднее и деньгами, и умом. Россия вымирает.

[elekravets]

Есть у меня соображения, почему здоровье ухудшается. Вот знакомый мальчик моего мужа в 1983 или 1984 году поломал ногу, с гипсом как-то неаккуратно себя вел, пинал им двери, результат - саркома, пару операций, смерть через полгодика. Затем двоюродный мой брат, 1996 год, ему 12 лет. Перелом руки, саркома, пару операций, живёт и здравствует поныне, но инвалид без руки, статистику портит.