Любить, кататься и санкции возить

[elcour]

Прошу помощь зала

Comments

[akor168]

Скорее всего эти действия и не пройдут верховные суды этих стран, если поставить их как прецеденты, а может быть и уже на судах общей юрисдикции . То есть база для этих действий безусловно есть(с теми же мафиями борются давно), но вот конкретные решения скорее всего были волюнтаристкими. Это так сказать общее ощущение. Потому как отношении к пропагандисту С. и его деятельности не может быть не однозначным. Но каким образом это транслируется в конфискацию или арест его собственности решительно непонятно.

[elcour]

Скорее всего эти действия и не пройдут верховные суды этих стран
Если то, что пишут выше в комментах, верно, то это как минимум совсем не очевидно.

[akor168]

Это самый акт на самом деле очень осторожно изложен. То есть каждый конкретный случай надо доказывать. Другими словами, становится понятно стоическое молчание олигархов - юристы им объяснили что после того как пена спадет, они скорее всего выиграют суды. Как там исторический анекдот про Фридриха, конфисковавшего корову у крестьянина во время военной кампании, и последний ответил королю: в Пруссии пока еще есть суд!

[e1_bueno]

Странно что Вы задаёте подобные вопросы после того каку Каддфи отобрали 15 или 14 млрд долларов находившемся в швейцарском банке. А самого Каддафи - убили и забили ему в анус арматурину.
Росиянским олегархам в сравнении с ним - пока что сильно везёт.

А вообщето российские олегархе - известные на весь мир дол.оёбы, продолжали в течении двух пятилеток ударными темпами выводить бабло на Запад.
Ктож теперь этим буратинам виноват? Надо было между собой договариватся и не жрать друг друга по беспределу.
Увы им.

[elcour]

Странно что Вы задаёте подобные вопросы после того каку Каддфи отобрали 15 или 14 млрд долларов находившемся в швейцарском банке.
Каддафи был государственным служащим. Там всё понятнее и проще.

А самого Каддафи - убили и забили ему в анус арматурину.
Насколько мне известно, никто не утверждает, что это делалось в соответствии с международными законами. Даже напротив.

А вообщето российские олегархе - известные на весь мир дол.оёбы, продолжали в течении двух пятилеток ударными темпами выводить бабло на Запад.
Ктож теперь этим буратинам виноват? Надо было между собой договариватся и не жрать друг друга по беспределу.
Понимаю ваши чувства.
Но меня ведь именно юридическая сторона вопроса интересовала. :)

[e1_bueno]

Запад , как таковой, юридическая сторона вопроса совершенно не интересовала уже во время подготовки вторжения в Ирак.
Достаточно было потрясти пробиркой с белым пророшком.
О какой юридической стороне вопроса можно рассуждать на таком фоне?

[elcour]

1. "Запад" (верней, США) юридическая сторона вопроса всё же интересовала достаточно, чтобы пришлось выдумывать биологическое и химическое оружие в качестве казуса белли.
2. "То, что творится - это полное беззаконие" - тоже легитимный ответ на мой вопрос. Если, конечно, он верен.

[firemyhair]

Этот прецедент однозначного "жестокого обращения с животными".
Нужно писать в Greenpeace

[xotab_81]

Ровно на том же на котором наша страна сделала то, что сделала. Право силы, потому, что могу и т. д.
Все достаточно честно, играешь по имеющимся правилам, живи и радуйся, начинаешь козлить, получи леща.... Правила не действуют для того, кто ими подтерся...

[kaca1]

The Money Laundering Control Act (MLCA) of 1986 (18 U.S.C. section 1956) занимается специальный отдел ФБИ. Есть списки коррупционеров. Отберут на раз.

[elcour]

Кажется, вы здесь всё же говорите о моральном праве, а не юридическом.

[xotab_81]

Это да)

[idelsong]

Во многих англоязычных странах есть Enemy Property Act, который позволяет не конфисковать, а замораживать имущество граждан враждебной страны. Это имущество передается специальному чиновнику Custodian of Enemy Property, он может его сдавать в аренду и проч. В подмандатной Палестине таким образом отчуждали имущество немцев-темплеров (мошава Германит, Сарона), а после войны за Независимость этот же самый чиновник занимался арабским имуществом по Absentees' Property Laws.

Не знаю, имеет ли это отношение к делу.

[akor168]

Да, но для этого скорее всего надо официально зафиксировать эту враждебность(состояние войны), то есть должно быть объявление об этом. То есть законы то есть, но вот выполнены ли были условия активации этих законов достаточные для санкций в отношении частных лиц, это вопрос.

[kaca1]

как обама отобрал угольные шахты у кодлы Путинской ? На раз.

[akor168]

И как?