Странно что Вы задаёте подобные вопросы после того каку Каддфи отобрали 15 или 14 млрд долларов находившемся в швейцарском банке. А самого Каддафи - убили и забили ему в анус арматурину. Росиянским олегархам в сравнении с ним - пока что сильно везёт.
А вообщето российские олегархе - известные на весь мир дол.оёбы, продолжали в течении двух пятилеток ударными темпами выводить бабло на Запад. Ктож теперь этим буратинам виноват? Надо было между собой договариватся и не жрать друг друга по беспределу. Увы им.
Странно что Вы задаёте подобные вопросы после того каку Каддфи отобрали 15 или 14 млрд долларов находившемся в швейцарском банке. Каддафи был государственным служащим. Там всё понятнее и проще.
А самого Каддафи - убили и забили ему в анус арматурину. Насколько мне известно, никто не утверждает, что это делалось в соответствии с международными законами. Даже напротив.
А вообщето российские олегархе - известные на весь мир дол.оёбы, продолжали в течении двух пятилеток ударными темпами выводить бабло на Запад. Ктож теперь этим буратинам виноват? Надо было между собой договариватся и не жрать друг друга по беспределу. Понимаю ваши чувства. Но меня ведь именно юридическая сторона вопроса интересовала. :)
Запад , как таковой, юридическая сторона вопроса совершенно не интересовала уже во время подготовки вторжения в Ирак. Достаточно было потрясти пробиркой с белым пророшком. О какой юридической стороне вопроса можно рассуждать на таком фоне?
1. "Запад" (верней, США) юридическая сторона вопроса всё же интересовала достаточно, чтобы пришлось выдумывать биологическое и химическое оружие в качестве казуса белли. 2. "То, что творится - это полное беззаконие" - тоже легитимный ответ на мой вопрос. Если, конечно, он верен.
Буря в Пустыне 1991 г и санкции на Ливию от 1993 имеют в своей основе решения Совета Безопасности ООН. То есть больших юридических оснований для проведения международных операций попросту не существует в природе.
Росиянским олегархам в сравнении с ним - пока что сильно везёт.
А вообщето российские олегархе - известные на весь мир дол.оёбы, продолжали в течении двух пятилеток ударными темпами выводить бабло на Запад.
Ктож теперь этим буратинам виноват? Надо было между собой договариватся и не жрать друг друга по беспределу.
Увы им.
Reply
Каддафи был государственным служащим. Там всё понятнее и проще.
А самого Каддафи - убили и забили ему в анус арматурину.
Насколько мне известно, никто не утверждает, что это делалось в соответствии с международными законами. Даже напротив.
А вообщето российские олегархе - известные на весь мир дол.оёбы, продолжали в течении двух пятилеток ударными темпами выводить бабло на Запад.
Ктож теперь этим буратинам виноват? Надо было между собой договариватся и не жрать друг друга по беспределу.
Понимаю ваши чувства.
Но меня ведь именно юридическая сторона вопроса интересовала. :)
Reply
Достаточно было потрясти пробиркой с белым пророшком.
О какой юридической стороне вопроса можно рассуждать на таком фоне?
Reply
2. "То, что творится - это полное беззаконие" - тоже легитимный ответ на мой вопрос. Если, конечно, он верен.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment