Блат

[elcour]

Как вы относитесь к сабжу

Comments

[zyxelisback]

я скажу, если вы скажите как относитесь к
http://jrnlist.livejournal.com/230418.html

[elcour]

В смысле - считаю ли я, что Путин смотрит телевизор?
Нет, не считаю.
Разве что мексиканские сериалы, когда заснуть не может...

[zyxelisback]

не отношусь

[french_man]

Хорошо отношусь, когда им пользуюсь я. Нейтрально, когда им пользуется кто-то другой, но меня это никак не касается. И очень плохо, когда им пользуются другие для ущемления моих интересов.

[elcour]

Т.е. ты будешь доволен, доведись тебе увести прохвессорский пост у гораздо более способного коллеги? И поступишь так без тени смущения?
А если он не только более способный, но ещё и голодный? Но несимпатичный тебе лично?

[french_man]

Я просто не буду пользоваться блатом для уведения чего-то у заведомо более достойного кандидата, чем я. Но при прочих (примерно) равных - без зазрения, в рамках закона.

*лениво потягивается*

[vasilisa]

ай, как же я люблю блат! (когда он про меня%)

Re: *лениво потягивается*

[elcour]

Даже в примере с более достойным кандидатом?

Re: *лениво потягивается*

[vasilisa]

да разве ж такое могёт быть:))

(ох недаром меня похоже тут в самовлюбленности обвинили:)

[stas]

относится ли это и к такому случаю, например, когда вы получите по блату интересующую вас работу, потеснив человека, не только более её достойного, но и способного лучше её выполнять?

Такого не бывает!

[akor168]

Именно так.

[taki_net]

В России, как мне кажется, нет эффективных институтов, заменяющих блат, система отбора и продвижения нерелевантна всегда. Сотрудник, принятый по блату - имеет хотя бы преимущество "личной верности" (боссу или коллективу).

Я, безусловно, воздержусь применять блат против конкурента, которого я сочту более достойным, но только я. Сведениям "независимых" оценивающих инстанций я не доверюсь.