хватит митинговать, пора работать

[elada]

На декабрьских выборах в наблюдателях было много моих знакомых. Очень многие говорили, что происходил какой-то ахтунг и сплошные фальсификации. Я была возмущена и пошла на митинг. Возмущенных было много, поэтому митинги были очень многолюдными

Comments

[prosto_ueto]

у нас 6 лет до следующих выборов :-)

[elada]

Президента да. В Думу через 4.

[prosto_ueto]

кстати, эти 60 процентов хорошо поубавили пыл митингующих
но ведь будь их 55 или меньше, таких настроений бы не было

[elada]

Были бы, потому что все были уверены, что они глас народа. А народ сказал иначе..
Ну и потом сколько можно митинговать? Тем более нарываться.

[molotov_fsc]

До выборов в Думу 5 лет.

[elada]

Блин, точно!

[molotov_fsc]

А я же говорил, что с такими лидерами внесистемной оппозиции всё было заранее обречено на провал. Так в итоге и случилось. К сожалению, протест оказался простым выпусканием пара. Итого мы имеем действующую Государственную Думу, которая будет заседать 5 лет и Президента ВВП, который будет на 6 лет. Сколько белых колечек в центре не завязали и креативов не накалякали, ничего не изменилось.

Пы.Сы.
Прохоров - вообще не выход. Проект Кремля не может быть персоной, которой можно доверять как демократу.

[elada]

С тобой все понятно :)
У тебя везде мрак и все не выход. Это неконструктивно. Ты ничего не предлагаешь.

Я бы не сказала, что митинги провалились. Они исчерпались, оставив много активных молодых людей. которые осознали гражданскую отвественность. Мне это кажется прекрасным результатом. Теперь пора работать.

Прохоров мне не кажется проектом Кремля, по крайней мере хочется рассмотреть поближе до того, как делать выводы. Оппозиционная паранойя - это тоже зло.

[nof_nof]

Таня, ты неправа немного. Если люди пошли и проголосовали за то, что они получают детские пособия, пенсии в срок и т.п. и действительно не видят другого кандидата, которому не страшно "страну отдать", я не вижу в этом ничего особенно страшного и постыдного. Это было довольно предсказуемо, и в голосовании за стабильность в целом ничего странного нет. Нельзя этих людей сейчас под одну гребёнку "большинство фу позор" и практически мазать одним миром. Нельзя делить мир на чёрное и белое без оттенков. Особенно если эти люди при этом пошли и проголосовали за себя, не получив тысячи рублей за подкинутые голоса, не агитировали своих подчинённых и т.п

[elada]

Да ладно, из 60-ти процентов голосовавших за Путина значительная часть голосовала так, потому что в телефизоре сказали, что он гарант стабильности. Ну кого-то прикормили, как не знаю, подводников. Они за свои зарплаты повышенные проголосовали, да. Но ведь тут тоже голосовали от безысходности, потому что если не Путин, то будет айайай. Почему айайай, никто не думает, да и будет ли? Но это все пропаганда

[nof_nof]

а как ты проверяешь, гарант или не гарант? если людям платят пенсии и пособия, почему они должны верить, что это плохо и что будет как-то прям ещё лучше? не все из них верят телевизору, вот уж не надо так недооценивать население

[elada]

Не так, они не должны верить, что иначе будет хуже. Потому что Ельцин менял страну, экономику, политическую систему. Все было разрушео и построено с нуля, конечно многие пострадали. Но это был естественный процесс и он вышел бы в плюс, что с Путиным, что что с кем-то другим. Сейчас нет никакой перестройки, поэтому от смены Путина потрясения не случится, пенсии и пособия не исчезнут. К тому же они и сейчас нищенские.

Я считаюсь с гражданами, поэтому предлагаю перестать митинговать против их мнения и начать делать что-то полезное. А заодно обяснять им, что не только в телефизоре правду говорят. И не Володей единым. И таки да, я как раз думаю, что адекватно оцениваю наше население. Ты, как и другие представители интеллигенции думаешь о людях слишком хорошо. Это несмоненно мило, но несколько бессмысленно.

А в политику надо идти И НЕ мараться. Это можно, просто сложно.

Подводникам зп после Курска на порядок подняли. Т.ч. они уже скорее довольны, чем нет.

[toluca]

Я рад, что много моих друзей сходило наблюдателями и попало на участки без нарушений. Кажется, это был единственный способ показать им, что за Путина честно проголосуют не 0.001%.

[elada]

Да.

[nof_nof]

...и то, что был какой-то ненулевой процент таких участков, помогло представлять себе реальную картину, которая и не 90%, и всё-таки не 65%

[stasss]

Ну, таких, кто верил в 0.001%, все-таки, был минимум. Большинство моих знакомых шли наблюдателями уже по другим причиам. и, действительно, некоторые попадали на участки без нарушений. Но и на полный пц тоже попадали, на полнейший (нпример, моя теща). Но это уже совсем другая история.
И в целом я на 100... ну, на 99% согласен с содержанием Таниного поста.

[scorpiommma]

Как ни печально признавать общий процент по стране (куда ни прыгай, но у него так или иначе большинство голосов), но мне кажется есть положительный момент в том, сколько народу стало наблюдателями, сколько пошло голосовать. Для того чтобы та самая система была, нужны как это ни грустно признать, поколения (если им, конечно, дадут вырасти, не угробив систему образования и медицины до того)!

Я вот когда ехала через полгорода, чтобы проголосовать, поймала себя на мысли, что очень грустно ехать что-то делать и не верить, что это что-то изменит. Если оппозиция (новые вменяемые лица) своими правомерными действиями, а не только митингами, сможет развиться в партию и активного кандидата, тогда есть шанс.

Хотя пока все кандидаты не будут участвовать лично в дебатах, мне трудно во что-либо верить.

[toluca]

Пока неучастие в дебатах не будет значить автоматического провала. :(

[scorpiommma]

Именно понимание этого должно стать часть общего школьного образования. Как понимание, что политика - не только грязное дело (ибо в любой стране и в любые времена оно такое), но это и ответственность, с наказанием за преступление всех возможных границ.

[elada]

Угу, и честная конкуренция.