хватит митинговать, пора работать

Mar 06, 2012 00:04

На декабрьских выборах в наблюдателях было много моих знакомых. Очень многие говорили, что происходил какой-то ахтунг и сплошные фальсификации. Я была возмущена и пошла на митинг. Возмущенных было много, поэтому митинги были очень многолюдными ( Read more... )

политика

Leave a comment

nof_nof March 5 2012, 20:47:23 UTC
Таня, ты неправа немного. Если люди пошли и проголосовали за то, что они получают детские пособия, пенсии в срок и т.п. и действительно не видят другого кандидата, которому не страшно "страну отдать", я не вижу в этом ничего особенно страшного и постыдного. Это было довольно предсказуемо, и в голосовании за стабильность в целом ничего странного нет. Нельзя этих людей сейчас под одну гребёнку "большинство фу позор" и практически мазать одним миром. Нельзя делить мир на чёрное и белое без оттенков. Особенно если эти люди при этом пошли и проголосовали за себя, не получив тысячи рублей за подкинутые голоса, не агитировали своих подчинённых и т.п.

Не думаю, что это не было очевидно. Сколько человек за Пр. голосовало "от безысходности"? А от того, что он самый приличный из всех остальных, а не потому, что он прямо такой великолепный, щас побежим за ним?

Другое дело, что при этом недовольных, которые сейчас, на первом туре, при имеющихся данных, было явно больше, чем вышло по официальным данным. И это бесит. И потенциально 60 вместо 40 (как минимум по СПб) - это очень даже ощутимая разница.
Потому что если официальные данные от явившихся были бы меньше 50%, это был бы намного более сильный удар власти в лицо: больше половины населения вам уже не доверяет, знайте.

И да, бороться надо законными методами, иначе можно скатиться в то же самое. Если были нарушения, нужно писать жалобы и заваливать. Если сегодня повязали просто так людей, надо тоже жаловаться и так далее.
А про митинги я скорее соглашусь. И тут ещё есть деликатный момент: я вот не думаю, что в других странах прямо тоже сквозь пальцы смотрели бы на протестующих, т.е. частично всё-таки реакция властей предсказуема и стандартна (мы же тоже знаем, что провокаторы на митингах как раз ой как есть). Другое дело, что надо искать выходы и всё равно как-то бить по больным местам нездорового общества.

Reply

elada March 5 2012, 21:02:07 UTC
Да ладно, из 60-ти процентов голосовавших за Путина значительная часть голосовала так, потому что в телефизоре сказали, что он гарант стабильности. Ну кого-то прикормили, как не знаю, подводников. Они за свои зарплаты повышенные проголосовали, да. Но ведь тут тоже голосовали от безысходности, потому что если не Путин, то будет айайай. Почему айайай, никто не думает, да и будет ли? Но это все пропаганда.
Не должен быть один человек гарантом стабильности, система должна быть стабильна сама по себе.
Я все к тому, что надо создавать альтернативу Путину. Прохоров это или нет - не важно. Важно что нужны новые лица.

Не было 40 по СПб, это все истерика. И по Москве не было. Может 50 было, но не 40.

В других странах всем наплевать. В Лондоне напротив парламента живут какие-то хиппи уже несколько лет на газоне. Всем плевать, нехай живут, биотуалеты им поставили. Реакция омона - подарок оппозиционерам-провокаторам, конечно. Хорошо бы этих троллей перестали кормить, как оппозиционно настроенные граждане, так и власть. Тогда они рассосутся, т.к. к конструктиву почти не способны.

Reply

nof_nof March 5 2012, 21:10:37 UTC
а как ты проверяешь, гарант или не гарант? если людям платят пенсии и пособия, почему они должны верить, что это плохо и что будет как-то прям ещё лучше? не все из них верят телевизору, вот уж не надо так недооценивать население
с другой стороны, для бабуси действительно важна её пенсия, а свобода слова и блаблабла либеральные ценности - что они ей? без всякого телевизора. а иной будет за Зюганова всю жизнь. просто потому, что за коммунистов. я такое видела: ветерану при Ельцине-Путине подняли пенсию раз в 10, а они всё равно такие-сякие, только коммунисты нас всех спасут

но они такие же граждане, как и мы. и не считаться с тем, что они есть, глупо и некрасиво.

а про айайай как раз многие думают, не всё так плохо с людьми. но думаю, ты понимаешь, почему многие и в политику не лезут, чтобы не мараться. такая вот палочка о двух концах.

P.S. подводников, насколько я понимаю, как раз очень сложно прикормить адекватных. тех, кто помнит про "Курск". а в целом военные да - но покажи мне страну, где каким-либо сходным образом не пытаются привлечь электорат? это, увы, законы политики. хотя, конечно, слишком классно это срабатывает в стране, где многие продаться готовы за лишнюю тысячу рублей

Reply

elada March 6 2012, 05:35:01 UTC
Не так, они не должны верить, что иначе будет хуже. Потому что Ельцин менял страну, экономику, политическую систему. Все было разрушео и построено с нуля, конечно многие пострадали. Но это был естественный процесс и он вышел бы в плюс, что с Путиным, что что с кем-то другим. Сейчас нет никакой перестройки, поэтому от смены Путина потрясения не случится, пенсии и пособия не исчезнут. К тому же они и сейчас нищенские.

Я считаюсь с гражданами, поэтому предлагаю перестать митинговать против их мнения и начать делать что-то полезное. А заодно обяснять им, что не только в телефизоре правду говорят. И не Володей единым. И таки да, я как раз думаю, что адекватно оцениваю наше население. Ты, как и другие представители интеллигенции думаешь о людях слишком хорошо. Это несмоненно мило, но несколько бессмысленно.

А в политику надо идти И НЕ мараться. Это можно, просто сложно.

Подводникам зп после Курска на порядок подняли. Т.ч. они уже скорее довольны, чем нет.

Reply

grand_sbor March 6 2012, 10:01:33 UTC
Чорт, я даже не знаю, с кем из вас более согласен.

Reply

nof_nof March 6 2012, 14:28:51 UTC
ну если честно, я сначала поняла пост Тани как более радикальный, чем выяснилось из её ответов

не могу сказать, что мне дико симпатичен Прохоров, но в целом мне скорее рассуждения в посте близки, чем нет

крайне печально, что мы получили нынешнюю думу, вот это намного печальнее и противнее, чем нынешние результаты, на мой взгляж

а конструктив очень нужен
а многие из тех, кто пошли поставили галочку за стабильность (и таких достаточно среди тех, кто не продается), подсознательно тоже ждут, что выплывет кто-то приличный, и многие из них голосовали за правых раз, два - но три-четыре... сколько можно, если почти ничего не меняется и всё те же лица? так что да, выводы надо делать

Reply


Leave a comment

Up