ещё о "Солярисе"

[el_step]

Смотрю «Солярис». если сравнить с американской версией 2002 года, то вот в чем различие. Американский фильм это некая фантазия на тему книги Станислава Лема. Фантастика, в которой центральное место занимает любовь главного героя к жене, которую он потерял.

Солярис Тарковского это пронзительно. как и всё творчество Андрея Арсеньевича.

Тема любви там

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[el_step]

можно и так сказать

[guslyanka]

фильмы Тарковского хороши тем, что в них всегда присутствует тезис
в "Солярисе" он такой: "Мир спасет не красота, а стыд"
очень круто!

Солярис визуализировал мучения совести - у Лема это не так понятно, а у Тарковского дана словесная формула, чтобы не было разночтений, о чем фильм

[el_step]

Да, всё на поверхности. Помните, и Гибарян говорит Кельвину "Это что-то вроде совести"

[guslyanka]

да, Солярис воспроизводил больную совесть каждого

и вот эта сцена с дождем - это снова больная совесть Криса
в Океане появился остров с отчим домом, родителями и дождем внутри дома
Крис не только предал жену, но и дом, Землю - наверное так надо понимать эти муки совести блудного сына
устремленность в космос, когда на Земле все заброшено на произвол судьбы, - вот вина человека