русский мат,

[el_qthulu]

... бессмысленный и беспощадный, который каждый культурный человек знает, где, когда и как правильно употреблять. Но культурных мало, а матершинников много. И на волне внедрения культуры, традиционных ценностей и повышения народной духовности законодательно запрещено использовать русский мат в этих ваших интернетах и прочих публичных местах.

Comments

[toparenko]

>Таким образом, каждое матерное слово - это богохульство, потворство козням Сатаны, подрывание устоев Российской Православной Церкови и расшатывание скрепов Российской государственности, признак сексуальной неудовлетворённости со склонностью к эксгибиционизму. Такие дела

Вообще-то в народе считалось, что когда не помогает молитва, то отогнать нечисть можно только матом. Т.ч. посыл на счет "потворства козням Сатаны" сомнителен.

Другой вопрос, что матерщина - это брань (бой/война/оборона). Таким образом матерящийся встает в оборонительную позицию к окружающему миру. А это уже проявление слабости позиции.
Ну а когда матом не ругаюется, а "разговаривают", то это уже высшее проявление слабости духа. Т.к. "разговаривая" матом субъект (человеком его уже назвать сложно) становится в позицию постоянно обороняющегося от всего окружающего мира (постоянной вражды со всем окружающим миром)

[el_qthulu]

>>Таким образом, каждое матерное слово - это богохульство, потворство козням Сатаны, подрывание устоев Российской Православной Церкови и расшатывание скрепов Российской государственности, признак сексуальной неудовлетворённости со склонностью к эксгибиционизму. Такие дела

[toparenko]

> У меня нет оснований сомневаться в их мнении по данному вопросу

Увы... Но придерживаться мнения РПЦ это уже вопрос веры.

Вера и логика несовместимы (с)

>У меня нет филологического образования. Я геолог

Мне хуже - я инфобезопасник. А к религии я отношусь как к одной из множества форм информационного воздействия

>Поэтому как-либо оценить ваш вариант самостоятельно не могу

А и не надо оценивать. Достаточно принять как одну из версий - потом сами уже выясните какая из версий Вам ближе.

>Так, мне вспоминаются полузакрытые (маргинальные, по историческим причинам) социумы, в качестве разговорного языка использующие уголовный жаргон 19 века.

А мне вспоминается, что на Руси раньше существовали раздельные понятия человек/человеки и людь/люд ;-)

[el_qthulu]

>> У меня нет оснований сомневаться в их мнении по данному вопросу

> Увы... Но придерживаться мнения РПЦ это уже вопрос веры.

Официальной позиции РПЦ виднее. Это их епархия и они в ней пишут устав.

>>Поэтому как-либо оценить ваш вариант самостоятельно не могу

> А и не надо оценивать. Достаточно принять как одну из версий - потом сами уже выясните какая из версий Вам ближе.

Не все предположения одинаково подтверждаются объективными данными.

>Так, мне вспоминаются полузакрытые (маргинальные, по историческим причинам) социумы, в качестве разговорного языка использующие уголовный жаргон 19 века.

> А мне вспоминается, что на Руси раньше существовали раздельные понятия человек/человеки и людь/люд ;-)

Я в курсе. Какое это имеет отношение к силе духа использующих русский мат в соответствии с вашим утверждением?